作者 陈韦安 2016.05.29

这一两年来，我的脸书收到读者来信，他们都分享自己在教会里遇见的悲惨经历。每一封来信都有血有肉、真情流露、黯然无奈，最后都问到同一个问题：「我应该离开我的教会吗？」

「离开吧。另找一间更好的吧。」

「千万不可离开！离开就是错！」


这两个答案明显都不是绝对的。事实上，每个情况都尽皆不同，每个处境都不大相似。因此，我实在要承认，我无法遥远地为别人提供答案。不过，我想，或者，在决定离开或留下之前，或者可以有以下考虑。

其实，你从来都无法离开教会。你或许可以离开某个信仰羣体，但是，你从来都无法离开教会。「教会」从来都是基督徒在基督里面的身份——只要你一日在基督里，你就无法不是「基督的身体」、「基督的新妇」、「基督的羊群」。因此，不要忘记，其实你也是教会，你就是教会的肢体。更重点的是，所谓「肢体」不仅是构成教会的部分，肢体更是实践教会的部分。前者只是被动的存在，后者却是不断付出的过程。

因此，问题的重点不是「离开」或「留下」——因为无论「离开」或「留下」都不是肢体的行动——「纯粹的离开」没有实践肢体的任何功能；「纯粹的留下」也只是被动的存在着。然而，在「离开」或「留下」的选择中，基督徒作为教会的肢体从来都背负着一个更高层次的命令——这命令就是更新。

如前文所言，软弱是教会的本体。然而，软弱却非宿命性的不可改变。原因是：「更新」同样是教会的本体。 「教会是在不断的改革中」（Ecclesia semper reformanda）。若说教会在地上无法脱离「不完美」的命运，教会却同时被应许不致永远堕落。教会能够藉着永不止息的改革让自己离开腐败的宿命。因此，教会作为一个「活祭」的羣体，必然挣扎于死与生之间，软弱与更新之间，失望与丝丝希望之间。

因此，在思想去或留之前，或许我们更应该思考自己在教会的角色：究竟我是教会的消费者还是教会的改革者？我要寻找一个更合心意的教会？还是应该实践出一间理想的教会？认识一间教会，雨伞运动后，教会一班二十多岁的青年人对教会的体制不满，他们没有选择离开，反倒参选教会的堂委会，尝试进入教会的建制中力求改变。诚然，面对教会的软弱，一个人不能作甚么。唯有在教会中彼此结连、互相支持、共同努力才能改变。

当然，我要再强调，离开从来都是合法的选择。重点是使命——带着使命的离开，带着使命的留下——活出肢体的角色。


（原载于《时代论坛》「时代．粉红」专栏）
★作者专页:神学是粉红色的秋


图片提供/123RF

【延伸阅读】:
我在事奉上的教会观：教会不是企业
阅读沃德《世界与教会—作门徒的政治》来看选举
社会伦理的乱象