《時事評論》

| | 成為粉絲 | | 轉寄

憑感覺投票的時代

文章索引 | « 上一篇 | 下一篇 »

有幾個人在投票之前,會花時間關心、比較每個候選人提出的政見,並以此為投票依據?

 從本屆台北市議員選舉第六選區(大安文山)12月6日舉行的電視政見發表會,22位候選人只有8人參加,就可以一窺台灣政見無用的窘境。

 多數候選人以趕行程為由,並未出席政見發表會。但檯面下的真相是,多數候選人寧願跑攤、請客吃飯也不出席政見會,因為很少人會根據政見來投票。憑感覺投票的時代,早已來臨﹗

 競選造勢活動,就像明星簽唱會。現場氣氛熱絡,讓人High到最高點,台上的聲嘶力竭、經過包裝的候選人,引爆台下現場觀眾的熱情,即使不相干的路人,只要進入那個場所,也會受到那樣的情緒感染,最後都會毫不吝嗇嘶喊著「凍蒜﹗」熱情地回報台上候選人的賣力演出。

 投票儼然成為一場政治激情,來時只憑感覺,不顧一切的投入,即使是一段不被允許的畸戀也在所不惜。

 也因激情總是夜半來天明去,來如春夢無多時,去似朝雲無覓處,選舉前倒數兩三天怎樣穩住激情的感覺,尤其重要。一個秘密證人、一位神秘嘉賓、一件驚天聳地的醜聞、一只勁爆的證據,都有可能牽動選民善變的心,而瞬間扭轉選情。

 然而,就像從戀愛走入婚姻,蜜月激情一下子過去,生活是很實際的。價值觀不同的男女,怎樣協商共識,跨越差異帶來的衝突,尋找張力的平衡點,同心走向美滿家庭的願景並非容易。同樣的,美好的選舉,選前需要更多的理性考量,選舉人需要更多瞭解候選人的政見,選後才不至於要忍受太多的衝突,也不至於得花費更多的人力、物力、時間上街頭抗議。

 以本屆台北市長選舉為例。不同黨派的候選人皆提出建構國際化、現代化台北的共同願景。其中一位候選人提出松山機場遷建計畫,其他四位候選人則計畫將松山機場為兩岸直航機場。

 依據西方先進國家空安標準,台北都會區人口密度之高,松山機場早該關閉遷移。但若對於發展中國家,相較於墜機死人事件,經濟發展是為更重要的考量。

 是重經濟發展?是重人身安危?台北人本來就有各自不同的考量,沒有什麼對錯。但透過理性、依據候選人的政見審慎做出投票,未來有什麼事件發生,都因著思考過最好的狀況與最糟的結果,不至於對選擇感到後悔。

 最糟的是憑感覺投票,就像沒有責任感的男女,跟著感覺走,無數次的分分合合,完全無法從失敗的教訓中,學到讓下一次進步的功課。民主政治的沈淪,沒有比這個更可怕。

【延伸閱讀】:
慎選國家機器優良掌舵者
道德的人與不道德的黨
從信仰簡樸觀點談雇傭