作者 客旅贞吟 2010.10.31

竞选期间，收到的文宣广告，有的若是初看图片和大标题，还真难以搞清楚到底出自那个侯选人。

例如，有这么一张，上面是某个在任国会议员的相片，标题是1。2兆元可以买什么？

小民如我，当然无法想像这个数额到底大到什么程度。

接着就看到上面列出，这么大笔的钱可以买过去两年被法拍的房屋，或者支付全美国的屋主十六个月的房贷，等等。看起来好像这个议员为本州争取了好多钱，实在有功！

广告下面明示：这个议员上任才50天，就投票赞成这数额的钱为政府的新支出！我们无法再让他这么浪费纳税人的钱了！！！

归根结底，这个议员在国会作了很多不明智的决定。可是广告翻来覆去看，我也没法弄清楚要与之抗争的这个候选人就比较有智慧，我甚至连他长什么样子也不知道。

另一份则是指控对方用公司或是游说客的钱到不少地方度假、旅游、餐饮；没明白说他受贿，不过「证据」在此，选民好自判断！

我也是看了又看，还是无法确定，这个批判别人的候选人是否就会比较廉洁？

也因此，陆续收到的这类广告，虽然纸张高级，印刷精美，也只好往回收筒里扔。心里叹息：打压别人，并不会就让自己高举。有什么良好政见，端正立场，尽管列出，选民自会抉择。何必自己躲在暗处，抹黑对手，也不想民众见光。

光，有那么可怕吗？

光，之所以明亮，不是来自对黑暗的斥责，而是它的本质。

记得小时候读过一个故事，有个幼儿园的老师，送给一个老是脏兮兮的小女孩一件小围裙。那个小女孩高兴的穿回家。家人看到那干净的围裙，忽然觉得与家里的肮脏混乱实在不称，于是动手打扫整理屋里屋外。然后左邻右舍看到他们整齐的庭院，也跟着清理整顿，逐渐那条街里从残破污秽的景象变得焕然一新。

政治圈即使污秽，但有心进入此的人，难道无一人能像一件崭新的围裙一样，带出变革？

可能有，但也许立志为善由得他，只是行出来由不得他。那么，选民在「民主制度」里，只能不断选出类似的侯选人？

「我劝你，第一要为万人恳求、祷告、代求、祝谢；为君王和一切在位的，也该如此，使我们可以敬虔、端正、平安无事的度日。这是好的，在神我们救主面前可蒙悦纳。」

两千年前，面对罗马帝国的统治，使徒保罗对信徒写下这样的劝诫。时序流逝，政体转换，这个劝导，却依旧是属神的公民可行也当行的责任。

about 【客旅的驿站】专栏主要写手：客旅贞吟
欢迎参观客旅奥兰多部落格

【延伸阅读】:
祷告就是对自己心灵说话吗？
总要遵行上帝的旨意，不能有自己的意思吗？
摸蛤仔兼洗裤