耶稣的事迹,真的都没有证据吗?
【作者:a2z】永恒的答问 2001.06.24
把手上的资料整理了一下,将比较可信又重要的资料引出来,当成 「耶稣行神 迹」与「耶稣存在是历史的事实」的客观证据。当然这些 资料都只是「旁证」,并无 法直接证明什么,但是应该可以让网友们 知道关于耶稣的事迹,并不必然是迷信,相信耶稣存在与行神迹,也 未必是未经大脑思考的非理性行为。
壹、关于耶稣行神迹的客观证据:
中国神学院的圣经串珠注释本资料:(新约 86 页) - 第一世纪的犹太历史学家约瑟夫的犹太古史中有记载耶稣多行异能。
- 犹太宗教法典巴比伦他勒目描写耶稣是「术士」。
- 第二世纪后半叶希腊哲学家克理索攻击基督教不遗余力,曾诬称耶稣早 期到埃及学到法术的秘诀,后在巴勒斯坦行法术招徕徒众。
- 第三世纪一些异教的驱鬼者仍试图用耶稣的名字赶鬼,例如「大巴黎蒲 纸」上面记有以下的咒语:「大哉,亚伯拉罕的神灵,大哉,以撒的神 灵,大哉,雅各的 神灵。耶稣基督圣者....把鬼从这人身上赶出,直至 污鬼撒但在你面前逃遁...」
铁证待判 (Evidence that demands a verdict) - 犹太历史学家约瑟夫之「犹太古史」十八卷三十三章。p111-112
- 西元一百五十年犹斯丁引用「彼拉多行传」上书为基督教辩护,提到基督 所行的神迹都可以在彼拉多行传内找到。此资料取自犹斯丁(Justin)的辩 护文上第四十 八章( Apology1.48) p115
- 犹太他勒目中之「智者之书」(Baraila)提到耶稣「广行巫术」。 p116
- 史涛弗(Ethelbert Stauffer)在耶稣与他的故事 (Juses and His Story, Alfre A. Knopf公司,1960年出版) 一书中写道:「我们在犹太人的律法 书和史籍资料 找到很多有关耶稣行神迹的资料」: 「西元 95 年左右, 利达人海蓝奴的儿子,也是犹太人的教师以拉结曾谈到耶稣的 神奇妙术 」 「约在同一时期,我们又发现有文字记载:『耶稣行使魔术,领以色 列人误入歧途』」(录自撒都该人文献) 「约在西元 110 年左右,巴勒 斯坦的犹太人中起争论,辩及奉耶稣知名求神医治 疾病是否可行」 罗马 皇帝朱利安 (Julian of Apostate,AD.361-363) 所着反基督教的作品中, 也有关于基督行神迹的记载。 「耶稣....,只不过是在伯赛大和伯大尼 的乡村中,治愈瘸腿的、瞎眼的,以及 为被鬼附的人驱鬼而已」。 回教 的可兰经中 The Table V110 提及耶稣能治愈瞎子、长大麻疯的及使死人复 活。 p173
贰、关于耶稣是历史人物的客观证据:
历史抑神话 魏外扬着 校园书房出版社 - 罗马史家塔西图斯(Tacitus AD 55-118年左右)写道:「基督徒这名字从基督 而来,他在提比留(Tiberius)皇帝时被巡抚本丢比拉多处死。他们的迷信, 在经过短暂的压迫后.....」(引自Tacitus, "Annals")
- 撒马利亚的史学家 Thallus 在西元五十二年左右在罗马从事写作,他的作品目前 已经失传,但是被第二世纪的另一位史学家 Julius Africanus 所引用,用以驳 斥前者以日蚀来解释耶稣死时遍地黑暗的那一幕。
- 在耶稣的家乡拿撒勒一带,挖出不少石碑,其上刻有罗马皇帝革老丢 (Claudius) 的命令。这位皇帝听说友人「盗尸」而大为震惊,下令以后若有 这种行为,则处以 死刑。后来的罗马史家都同意这石碑所谓的盗尸,应该就是 耶稣复活时守墓的兵丁所谎报的消息。
- 西元 1945 年,Sukenik 教授在耶路撒冷城外发现一个封闭的坟墓,其中保存五 个藏骨罐,罐子表面的雕刻和同时发现的钱币证明这个坟墓大约封闭于西元 五十年。 耶稣的名字出现在其中的两个藏骨罐,一个用希腊文刻着「耶稣! 救他!」,一个 用阿拉姆文刻着「耶稣!使他复活!」。
铁证待判 (Evidence that demands a verdict) - 新约圣经的资料:新约的所有经文,大约在西元 100 年以前完成,其中每一卷 都假定耶稣是真实的历史人物。
- 教会父老所流传下来的资料:坡旅甲(Polycarp, AD 69-156)、优西比乌 (Eusebius AD 264-340)、爱任纽(Irenaeus AD 130-200)、游斯丁 (Justin AD 100-167)、俄利根(Origin AD 185-254),都把耶稣当成真实 的历史人物。
- 非基督教资料方面:
a.陆西安(Lucian)是第二世纪的讽刺家,描绘基督是:「因为创立异端邪教而 被钉在十字架上的一个人。尤有甚者,基督是该教的立法者....」。 p111 b.叙利亚人马拉巴萨蓬约在西元七十五年之后写信给其儿子,提到「犹太人钉 死他们的智慧之王(就是指基督)」。 p114 c.犹太他勒目提到「耶稣的家谱」。巴比伦犹太他勒目记载「逾越节前夕,他 们把他挂在十字架上」。p116 d.乌拉(The Amoa Ulla 第三世纪末居住在巴勒斯坦)提到:「你认为拿撒勒 人耶稣还有权上诉吗?他引诱人误入歧途....」。 p116 e.阿祖依之子西缅拉比(R. Shimeon ben Azzai)论及耶稣时说:「此人乃淫 妇所生的私生子」。 p117
历史长的很,凡是过去的人写的东西,都可以当成是一种旁证。但过去的人可能 说的是真,也可能说的部分是真,也有可能全部都是假的。因此,证据指向两个方向 ,本是理所当然的(证据都指向同一个方向才奇怪呢!),更不用说经过精心整理而 成的「证据」集。
一个人不能看完所有的证据,以我们的能力恐怕也无法检验讨论区中所有人提出 的所有证据。我是个基督徒,我比大家还在意耶稣基督是真的还是假的,因为大家说 错了,顶多只是损失个面子,我可是准备投资一生在里面了呢。
综观宗教板历年来的「证据集」与我自己手边的资料,我依然认为耶稣是真实 存在的可能性比较高(自然,这是我的感受,不强迫大家要接受的)。许多主客观 的理由很难传递,我也不可能抄出手边所有的资料,仅能整理出一点东西与大家分 享,希望对大家的讨论有帮助。当然,搞不好上述的所谓「证据」(因为是老文章 了)已经被讨论过了,如果是这样,我也可以想办法再找一些出来,就我所知,「 耶稣是个真实的人吗?」这个问题比较不是问题。「耶稣是不是神」才比较是问题 ,呵呵!
上一则下一则