管教VS儿虐：一位基督教临床心理师的看法
【作者:梁信惠（励馨蒲公英治疗中心驻会顾问）】少女守护者 2007.02.04
在美国明州法院当临床心理师三十年，看到不少令人触目惊心的儿虐事件，深深体会到这个问题的严重性与教育的需要。回国后，我也在报章杂志及新闻节目上看到不少儿虐事件的报导，而最近几周内，似乎这现象之出现特多，令我相当难过与伤心。以一位基督徒临床心理师的立场，加上多年服务美国法庭的经验，我在此想传达个人在这行业议题的拙见。希望有助于并帮忙解开一般民众以及行业工作者的困惑，进一步减少儿虐的可能性。
圣经中箴言一书给予人们许多生活教导的原则，其中对在管教孩子是父母的责任更是明言不已，它充分表达出上帝爱人类而给予的警训。其中有一些章节清楚的呈现出父母亲管教孩子的原则。举两节圣经为例：箴言3：12「因为耶和华所爱的，他必责备，正如父亲责备所喜爱的儿子。」；箴言13：24「不忍用杖打儿子的，是恨恶他。疼爱儿子的，随时管教。」但上面一句「不忍用杖打儿子的，是恨恶他。」似乎给予一些喜欢用体罚来出怒气的父母亲合理化他们的行为。更有甚者，箴言23：14这么写「不可不管教孩童，你用杖打他，他必不至于死。你要用杖打他，就可以救他的灵魂免下阴间。」这句话更是容易被「施虐者」断章取义，用来告诉庭上为什么他们打小孩。
其实我们如果仔细思考箴言的全文，就会清楚的感受到管教孩子最大的动机是出于爱：爱他就必需管教他！当你出自心底的爱一个小孩时，你对他管教的方法就会是经过大脑思考的，有好的目的，也不会偏差到那里，甚至在如果必需忍心的用「杖」时，也会以疼爱为出发点。这样，孩子感受到的是「爱」，而不是「恨」。
记得我国小五、六年级的班导师，他所给的管教是一个很好的例子。他很少打我们，但如果必要的时候，他会讲清楚打的原则，并且只是打手心。我们最常看到的，他打手心时非常有节制，不很用力，更感人的是他在打我们手心时，时眶中总是含着眼泪的，正是「打在学生身，痛在老师心。」
当父母亲问我可不可以体罚孩子时，我给的答案是：「体罚最好不要是第一个选择，如有必要时，你最好问自己你打他时，你的痛是否比他的痛更多。」换句话说，问问你的良心，你打他是「爱」他还是「恨」他。我们切要注意的是管教如果用打的方式，一不小心，可能会因为愤怒而失手，那就是「儿虐」了。
话说回来，我对于「施虐」者也是蛮心疼的。在法院服务多年，我常常看到这人表面上是温驯的，甚至是过分压抑情绪，但情绪一旦被积压到某一程度，再加上外界的压力，可能就变为火山式的爆发起来，成为不可收拾的局面。有意义的是如果仔细的问问他们的背景，常会发现他们小时候也常有受虐的情景。这些人非常需要心理谘商来改善情绪表达的方式。在美国各地均有儿虐的匿名团体，由一些本有这些问题而已经改善的志愿父母组成，来帮忙有类似问题的父母。
最后，我以一位基督徒临床心理工作者的角色，送一句圣经经节给天下所有的父母亲。箴言29：17「管教你的儿子，他就使你得安息，也必使你心里喜乐。」
本专栏与励馨基金会 合作。