作者 李家同 2009.09.27
教育部教育部决定要教给国中生理财的知识,以后还要纳入考试。对于这个决定,我的反应是国中生又倒楣了。
在我国,无论多么简单的玩意儿,只要纳入考试的范围,就会使孩子们叫苦连天。当年,有人决定在国中加入简单的修辞观念,这些观念应该是很普通的,如「拟人化」,但是演变的结果是:小学四年级的学生就要懂得何谓「映衬」。为何如此?理由很简单,我们国家有一个地下教育王国,就是补习班,补习班会绞尽脑汁想出一些难题,老师和家长不敢和他们对抗,只好默默地接受,压迫孩子念难的东西。
这个决定,对于弱势孩子尤其不利,他们的父母没有买过股票、基金或者债券,因此一定觉得这个东西好难。反过来说,家庭经济好的孩子,很容易就从父母那里学到很多有关理财的知识。因此可以说,理财教育一定会更加拉大我国教育上的差距。我知道很多偏远地区的孩子连打折都搞不懂,现在却要学股票、基金、债券等等,岂不苦哉?
有关理财的知识,其实是很难的。可怜的未来国中生,除了要上补习班补数学、英文以外,一定又要去补理财了。这些国中孩子一定搞不懂为什么债券可以卖钱,更加搞不懂为什么有人会去买垃圾债券?为什么银行肯借钱给那些还不起债的人?理财教育一定教小孩子量入为出,不要欠钱,但他们一定好奇,为什么老师不叫那些银行家也不要冒险。如果银行家都不冒险,也就不会有这次如此严重的金融风暴了。理财教育一定会教孩子不要做卡奴,而孩子一定会问,当初银行为何要发卡给那些没有什么信用的人?
理财一定是要有财可理,我们可以想见那些弱势孩子会认为这门课多么无聊,因为他们的父母根本无财可理,这门课极可能使有些孩子产生严重的自卑感。万一有一位不敏感的老师,要求每位孩子讲他家如何理财,那些弱势孩子一定会窘不堪言。
可是,我最引以为忧的乃是价值判断问题。国中生如果懂得了理财之道,将是国家的一大灾难。他如果熟悉如何融券,即使股票跌了,他仍能赚钱,这多过瘾?试问,他会肯去做在烈日之下工作的农人和建筑工人吗?他肯做水泥匠吗?恐怕他连电机工程师都不肯做了。
如果教育部真要教理财,就应该告诉孩子,最好的财富是你的知识,因为知识是永远丢不掉的。如果孩子肯好好念书,而且大了以后,仍能使自己的知识与日俱增,他就是一个有财富的人。我们如果会烧好吃的菜,我们就不要怕没有收入;我们如果会园艺,也不要怕没有收入;如果我们会设计线路,即使你已经七十岁,也不要怕没有收入。
教育部不该将理财列入考试项目,现在的国中生已经够可怜了,无论教育部如何信誓旦旦地说理财的内容会如何的容易,但过去的纪录是考试一定会很难的。不仅如此,有些弱势孩子可能完全不能了解股票等等观念。最可怕的是:有些孩子们会对理财极有兴趣,他们对于这种不劳而获的赚钱方法赞赏之至,这才是一大灾难。
也谈六四--无知者的反省
门里与门外
挥别2008 告别贪婪、诈骗、仇恨