作者 黑熊 2011.10.02

终于阅读了比较轻松的书籍，小屋的故事是描述麦肯在经历过巨恸之后，在三年半后的一封署名「老爹」的信开始了序幕，也进入一场与神面对面的内心的医治过程。

看完书以后看了一些书评，呈现了两种极端的评论，一种是对于书中的感受感同身受，而学着敞开心来面对事物，另一种则是排斥的宗教心态，毕竟书中的框架是建构在基督信仰中，呈现出与神交流的对话过程，从中也凸显了三位一体的位格，这样的内容对于非基督信仰的读者而言，就容易变得生硬与不解，如果从小说的观点来看，没有甚么是不可能发生，重点在于是否愿意去感受书中的含义。

对于麦肯周末的经历，会是很多基督徒也想要亲身经历，毕竟从圣经中所接触的信仰，外在不明确的感受，都没有直接接触的感受强烈，如果能与老爹、耶稣、沙瑞玉相处的时刻，这会让我们感受到更真实，更能让我们能清楚经历到神的同在，但我相信神会使用各种的方式，让我们能更认识他，我不喜欢限制神的作为，也不喜欢一定要追求某种体验，而是去感受神所预备最美好的方式。

从阅读小屋之后，让我省思了自己对信仰的态度与感受，到底我们所追求的是宗教的仪式，还是与神建立更真实的关系，在阅读本书的时刻，网路上依然是争论着加尔文神学的对与错，我们用神学想要去描述出神的完整，然而拿有限的知识去描述无限的可能，那也只是一种瞎子摸象的行为，有限不可能去描述无限的完整性，但是我们却又可以透过不同的有限去认识更多的无限。

神学并不是代表完整的一切，高举任何一派神学都是具有一定偏差的风险，而从书中让我强烈的感受到，我们的信仰是建立在与神的直接关系中，不是透过神学、不是透过牧者，而只是单存的透过神自己本身，神的启示的圣经、神的爱子耶稣的摆上、圣灵保惠师的引领，依靠的神胜过罪恶，更因着依靠的神，活出神所赐的美好榜样。

当接触越多的神学论点之后，回到信仰中往往就带着许多的偏见，丧失对神单纯的信靠，而用神学去评断这是否合乎神的旨意，真不知道甚么时候开始高举自己，把自己当作神的位阶在评判许多的事物，到头来自己反而离神最遥远的景况，甚至会直接批判神的各项作为，这真是让人感觉到愚昧。

回到书中的剧情中，麦肯的周末的经历，从自我的限制到接纳与敞开，从深沉的抓住巨恸到学会放开，从怨恨到饶恕，这样的过程也是我们经常需要学习，很多时候不是别人加贴我们什么痛苦，而是自己不愿意放手，沉溺在这种痛苦之中的循环里，当麦肯一切剧痛解脱之后，老爹问了他一个关键的问题：「你知道，我们特别喜欢你。但现在你要做个选择。你可以留下来，待在我们身边，继续成长学习；也可以回到另一个家，回到小娜、孩子和朋友身边。」

这是一个很难的选择题，如果是我会做怎样的决定？我想选择留下来，但是如果我知道还有人需要我的帮助，那我会选择离开；其实人活着并不是全然为了自己，而是要帮助别人成全别人，在信仰的道路中也是如此，虽然渴望着能与神有更美好的关系，但是更渴望身边的人，能更真诚的认识这位爱我们的神，而不是处于教条处于神学，最后落入自我控告的局面。

留下这短经文相互提醒；

约翰一书四章 16 节
神爱我们的心，我们也知道也信。神就是爱。住在爱里面的，就是住在神里面，神也住在他里面。

书名：小屋 (The Shack)
作者：威廉．保罗．杨 (Wm Paul Young)
译者：陈敬旻
出版：寂寞

欢迎参观作者的部落格：布雷克人生

【延伸阅读】:
让过去的成为过去
记忆的出版学
卢云与邓不利多：两个回头的浪子――魔法灵修学