作者 陳鳳翔 2006.12.09

有幾個人在投票之前，會花時間關心、比較每個候選人提出的政見，並以此為投票依據？

　從本屆台北市議員選舉第六選區（大安文山）12月6日舉行的電視政見發表會，22位候選人只有8人參加，就可以一窺台灣政見無用的窘境。

　多數候選人以趕行程為由，並未出席政見發表會。但檯面下的真相是，多數候選人寧願跑攤、請客吃飯也不出席政見會，因為很少人會根據政見來投票。憑感覺投票的時代，早已來臨﹗

　競選造勢活動，就像明星簽唱會。現場氣氛熱絡，讓人High到最高點，台上的聲嘶力竭、經過包裝的候選人，引爆台下現場觀眾的熱情，即使不相干的路人，只要進入那個場所，也會受到那樣的情緒感染，最後都會毫不吝嗇嘶喊著「凍蒜﹗」熱情地回報台上候選人的賣力演出。

　投票儼然成為一場政治激情，來時只憑感覺，不顧一切的投入，即使是一段不被允許的畸戀也在所不惜。

　也因激情總是夜半來天明去，來如春夢無多時，去似朝雲無覓處，選舉前倒數兩三天怎樣穩住激情的感覺，尤其重要。一個秘密證人、一位神秘嘉賓、一件驚天聳地的醜聞、一只勁爆的證據，都有可能牽動選民善變的心，而瞬間扭轉選情。

　然而，就像從戀愛走入婚姻，蜜月激情一下子過去，生活是很實際的。價值觀不同的男女，怎樣協商共識，跨越差異帶來的衝突，尋找張力的平衡點，同心走向美滿家庭的願景並非容易。同樣的，美好的選舉，選前需要更多的理性考量，選舉人需要更多瞭解候選人的政見，選後才不至於要忍受太多的衝突，也不至於得花費更多的人力、物力、時間上街頭抗議。

　以本屆台北市長選舉為例。不同黨派的候選人皆提出建構國際化、現代化台北的共同願景。其中一位候選人提出松山機場遷建計畫，其他四位候選人則計畫將松山機場為兩岸直航機場。

　依據西方先進國家空安標準，台北都會區人口密度之高，松山機場早該關閉遷移。但若對於發展中國家，相較於墜機死人事件，經濟發展是為更重要的考量。

　是重經濟發展？是重人身安危？台北人本來就有各自不同的考量，沒有什麼對錯。但透過理性、依據候選人的政見審慎做出投票，未來有什麼事件發生，都因著思考過最好的狀況與最糟的結果，不至於對選擇感到後悔。

　最糟的是憑感覺投票，就像沒有責任感的男女，跟著感覺走，無數次的分分合合，完全無法從失敗的教訓中，學到讓下一次進步的功課。民主政治的沈淪，沒有比這個更可怕。

【延伸閱讀】:
慎選國家機器優良掌舵者
道德的人與不道德的黨
從信仰簡樸觀點談雇傭