作者 李良達 2012.10.27

台灣在1999年發生921大地震，到今天剛好滿五週年，這是一場沉重的天災，許多人喪生、受傷，更多人受到驚嚇，衝擊，雖然一轉眼五年已過，但是，那一夜的種種情景，對某些人來說，可以說是一生都難已抹滅的回憶；有許多人甚至直到今天還在承受著，因為921所造成的身家財產的損失的後遺症，這真可謂是一場百年的浩劫。

台灣在1999年發生921大地震，到今天剛好滿五週年，這是一場沉重的天災，許多人喪生、受傷，更多人受到驚嚇，衝擊，雖然一轉眼五年已過，但是，那一夜的種種情景，對某些人來說，可以說是一生都難已抹滅的回憶；有許多人甚至直到今天還在承受著，因為921所造成的身家財產的損失的後遺症，這真可謂是一場百年的浩劫。

對絕大多數災後餘生的人、特別是很幸運的還能正常工作的上班族來說，如此重大的災難，我們究竟有沒有從其中學到功課、受到教訓，其實是相當值得省思的，而且這是在當下無法判明的，非得等一段時間的沉澱之後，才能看得出來，五年絕對是足夠反省的了，因此，今天我們想要就921大地震提出幾點省思：

一、 山崩地裂雖然可怕，卻還不如社會的分崩離析來得可怕

921當夜，在短短不到三、五分鐘的天搖地動中，許多大樓倒塌、許多山嶺走山、許多地層斷裂，真可以說是山崩地裂，情景非常恐佈，傷亡何其慘重，也造成人心一定程度的惶惶不安；可是這些景況與傷害，都遠不如自921以來這五年來，台灣社會的分崩離析所造成的族群對立、政經紛擾、社會動盪可怕。

可以這麼說，其實除了直接受害的人或家庭之外，經歷921大地震的人，對921的記憶已經越來越模糊，因為，對多數人而言，我們的社會(乃至個人)自921以降，已經多次受到更嚴重的傷害；換句話說，921早已經算不得什麼了。

這是何其諷刺、但卻又何其真實，外在的、自然界的環境因為大地震而發生的災害固然可怕，卻遠不如內在的、社會結構與環境因為政經情勢丕變所造成的衝擊與傷害；921之後，我們知道需要去療傷止痛，但是，921迄今的社會分崩離析的傷害(五年來我們的社會已幾度發生比921更嚴重的大地震)，我們何時才知道應該設定停損點，應該做損害控管，更應該開始來療傷止痛呢？

二、 天災雖然可怕，更難以預測；卻還不如人禍來得可怕

921誠乃天災是也，這無庸置疑，可是，自921以降，台灣地區土石流不斷，加上全球氣候的驟變，疾風驟雨的機率大增，不知又奪走多少人命、造成多少財物的損失，這些就很難說純粹只是天災而已，其傷害是導因於天災沒錯，但也往往因為人禍(人為的疏失)擴大了本來不該有的傷亡與損失。

這些(導致傷害擴大的)人禍大抵來自兩個層面，第一個層面是防災與救災越來越不踏實，特別是全體老百姓還是沒有根本的覺悟，還是有很強的投機心態；第二個層面則是救災的做秀化、以及批評救災不力的做秀化；而這兩個層面其實是互相影響、互相拉扯的，目前仍然不斷彼此拉扯、一起向下沉淪，毫無回升的跡象。

從第一個層面來說，按說經歷了921，全體老百姓就應該覺醒，救災、防災單靠政府是不夠的，全民都應該投入、人人都應該加強，可是，我們絕大多數人還是以為救災、防災是別人的事，完全置之不理，出了事再一味來責怪別人；如此一來，我們的救災與防災體系可以說是聊備一格，不可能真正發揮什麼太大的功能。

而正因為百姓的冷漠，讓所有的政治人物有了可乘之機──利用災難的發生大做其秀，執政的當權者，做盡一切救災的秀，反對的在野者，也做盡一切批評救災不力的秀──大家都是在做秀，真正的災情如何、真正的災民如何、真正的災因為何？根本無人聞問，大家只是藉機、趁機大秀一場，曲終人散就各自回家，下次災情再起、就再度做一場秀──因為，反正老百姓也只知道要看秀、也只想看秀而已，如此，人禍當然更甚於天災。

三、 上班族面對921五週年應有的省思

上班族面對921以及自921以來的一切劇烈的變動，我們應該有什麼反省與新的作為呢？

1. 我們應該落實防災的觀念與做法──別人如何我們不必去管他，我們自己應該落實所有的防災的措施，不論是在我們的家庭或公司裡，我們都應該切實注意防範災害的發生、更應該知道一但災害發生的自救之道。
2. 我們應該唾棄救災和批評救災的做秀的人物──我們應該把掌聲留給真正在救災、以及真正在反省的人，所有做秀的人──不論他是在做救災的秀、還是批評救災不力的秀，我們都要嗤之以鼻、唾棄他們，讓我們的社會好人可以出頭，做事的人可以得到掌聲，我們也從而才有可能使災難的危害減到最低。
3. 我們在大自然面前更應該謙卑──千萬不要再鐵齒，更千萬不要再想投機、碰運氣，不要再隨便去破壞大自然(只為巧取現今的一些不當得利)，不要再隨便去挑戰極限，否則我們都只能等著發生更大的災難。乃要真正謙卑，學習與大自然和諧共處──如此我們也才能真正放輕鬆，享受大自然，卻不致遭受大自然的反撲。(2004.9.21)
   
   【延伸閱讀】: