作者 陳小小 2000.10.29

真是很不容易，有這種難得的經驗，「先讀人，再讀書」。

當我們夫婦還是學生的時候，有一次機會到一個家庭去當baby sitter。我們因著服事所認識的小孩，也不算少。但是這個家庭裡，那三個小孩還真是把我們嚇一跳。

剛開始，他們看起來跟一般的孩子沒有什麼不同，因為陌生，我們跟他們都有點害羞。但隨著時間過去、漸漸熟稔後，他們也會在我們前說說笑笑。他們對我們說，想要開電腦、玩電動。我們感到有些為難，心裡暗想「麻煩的問題來了！」因為幾乎每個小孩子，一坐在電腦前打電動，總要好一陣子，到時死拖、活拉，也不肯起來。而且別說小孩子，我們研究所同學、或大學生學弟妹，誰不是打電動，一打就一、兩個小時呢？這樣我們豈不虧負他們的父母？

聰明的我，馬上就跟這三個孩子說，「你們的爸爸媽媽，有允許你們打電動嗎？」欲以此推掉這件麻煩事。但他們竟然面露一副誠懇老實的表情，回答「可以啊！」。於是我打的如意算盤，就失敗了。

接下來的舉動，讓一旁的我與先生暗自驚訝不已。他們三個小小年紀（八歲、五歲、三歲）竟然會互相商議誰先打、誰其次、誰最後一個打，沒有爭議，只有討論。再來，他們拿出一個計時器放在電腦上，撥好時間十分鐘。老二還一邊撥、一邊告訴我說「爸爸規定一個人只能打十分鐘」。

最令我們驚訝到合不攏嘴是，當計時器聲音響了，他們沒有藉口、沒有推託，自行主動把遊戲結束。即使可能正要破關、打死怪獸、或救出美人，精彩緊要關頭上，他們就是這麼有「自制力」地關掉電腦程式。簡直嚇壞我們了！因為我每次要我先生停掉電腦，他總是還會跟我說「老婆，再給我十分鐘吧！」

這不得不讓我們思索，究竟是怎樣的家庭教育可以教出這樣的孩子？他們的母親，是怎樣特殊的母親？後來有機會看到這三個小孩的母親，所翻譯的書「選擇在家」，我終於明白，真是「一粒麥子埋下去，就可以結出許多子粒來。」

這母親，她放棄嬌生公司資深會計師的豐厚薪錄，全時間委身在孩子們身上。用她從信仰領受的豐盛生命、以及各種智慧教導孩子，竟使得這三個孩子在這麼小年紀，就懂得「彼此商量」、與「自我控制」。這兩者是我們大人有些都還作不好的事。

至於『選擇在家』這本書，主要的理論是認為「孩子對母親有天生、不可替代的依附感」。而現代因著兩性平權，很多傑出的女性，在職場上展現才華、不輸男人。但也因此，只好選擇將孩子交托給其他依附的對象，如祖父母、褓母、幼稚園。孩子天生的依附對象被混淆，造成一些內在心理感情的傷害，例如分離焦慮、缺乏安全感、感情冷漠、對社會產生敵意、、。強調母親應該重返家庭，致力經營上帝交付的產業。

另外，也提到『選擇在家』的不容易。因為這個社會目前對「家庭主婦」的評價很低，相當於國家的米蟲，而職業婦女才是對社會全體有貢獻的新女性。之所以造成這種普遍觀感，促成更多女性走出家庭、進入職場，大部分是出自「激進女性主義」的倡導。然而「激進女性主義」的開創三雌，其實全都是出自於「破碎家庭」。三個缺少溫暖，對男人和婚姻看法曲解的女性，卻大大影響現代對家庭及母職的觀念！

在我自己成為母親、也接觸過許多不同處境的母親（或家管、或職業婦女）之後，再看『選擇在家』。我以為『選擇在家』不是表面上的『選擇在家』！不是『全職母親』就是『選擇在家』，而『職業婦女』就沒有『選擇在家』。

因為很多『全職母親』實際上花在家庭與孩子身上時間不多，她可能在家帶孩子，卻手上不停做著零工賺錢，或打電話與人閒聊。當孩子需要她時，她仍是任孩子於嬰兒床裡哭泣。只有餵奶時間到了，才去抱他。而有些『職業婦女』雖然與孩子整整八個多小時分離，但因此卻更把握下班與家人相處的每一分鐘，並用智慧經營親子關係。這些職業婦女，反倒比起這些全職母親更『選擇在家』！

當然如果有母親，不僅全時間在家帶小孩，也努力經營家庭生活、善於教導孩子，那肯定『選擇在家』就是『選擇幸福』的開始！

---

BOOK:『選擇在家』白安德、亨特著，顧美芬翻譯，學園出版社

【延伸閱讀】:
爸爸
眼底
第一次開車載父親