作者 Sofia 2010.01.24

記得小時候 pa 會用錄影帶錄下 Snoopy 的卡通(《花生漫畫》（Peanuts）)給我們看，但是只覺得人物很可愛，很好笑，長大一點看，知道裡面有喻意在，但也沒有多想。

直到看了<花生福音>…



有次 Linus Van Pelt (拖著毛毯的那位) 在沙灘上用沙子蓋城堡，忽然下起大雨，他的城堡瞬間倒塌，Linus 看著被雨水沖毀的城堡，沮喪的說：這裡一定有一個要我學的教訓，但我不曉得是什麼…。

漫畫作者 Charles M. Schulz 從不肯解釋他自己的漫畫，因為它們有很多意思，所以「別人在裡面看到什麼，就是什麼。」這是他的寬容之處。他的作品很耐人尋味，把信息轉彎抹角弄得很隱晦，而不願意意思過份明顯而讓整段漫畫的價值貶低。

Schulz 用小孩作為筆下的人物，而這些孩子以彼此傷為樂，他們往往露出殘酷貪婪的猙獰面孔。Schulz 曾說過，長大成人並不會使我們改變很多，除了我們的外表。

查理布朗看著一幅畫對 Linus 說：Linus，這幅人像畫得很不錯…不過我注意到你把他的手藏到後面去了…你這樣做是因為你自身缺乏安全感…。Linus：我那樣做因為我根本不會畫手。

<花生福音>的作者 Robert L. Short 發現 Schulz 的漫畫是有現代的寓言，字裡行間含著暗示的教訓，而且有極深的基督教思想，因此他以基督徒的觀點來解釋這些漫畫，而寫成了這本書。雖然 Short 的詮釋不代表 Schulz 漫畫的全部意義，但也相當準確。(至少Schulz沒有提出抗議。)

祁克果曾說：「…若把那種能震動人心的能力從基督教中拿走，把它變成一種直接性的傳達，那麼基督教就完全的被毀了。它就變成一個弱小無能、沒有深度的東西，既不能有力地刺透人的靈魂，也不能把人的創傷醫癒…。」
Short 覺得現代教會缺乏想像力與創造力，教會就會在一個比它更有想像力的世界面前常常感到尷尬。教會與藝術應該是息息相關的，越偉大的藝術蘊藏著越多的真理。大多數人對嚴肅、直接的討論「基督教的信息」毫無興趣，但會有不少人樂意與人從任何論點上討論任何一種藝術形式，我們便可藉此向其他人傳達信仰了。
一個藝術家就好像一個「說方言」的人。教會通常會覺得因為沒有人能翻方言，所以不要講方言，甚至會害怕有人講方言。但我試著用相反的觀點去想，因為有人會說方言，因此，教會不但不要對藝術存著偏見，反而要鼓勵人要翻譯這些方言。「說方言、不是為信的人作證據、乃是為不信的人」（林前十四22）「既是切慕屬靈的恩賜、就當求多得造就教會的恩賜。所以那說方言的、就當求著能翻出來。 」（林前十四 12-13）

看史努比的漫畫跟讀聖經一樣，不是要把我們的意思「讀進去」，而是要把作品所帶給我們的領受「讀出來」。我們會受到作品的影響，不管我們想不想受影響。

歡迎參觀作者的部落格：十字架的交叉點

【延伸閱讀】:
創造的勇氣
文字的重量
誠實是最好的作品