作者 柯志明 2019.09.29

誠實比正義感重要。

一個誠實人會承認自己沒有正義感，或不夠正義，又或對正義無知。但一個有正義感的人卻未必會承認自己不誠實，更難以承認他視為不正義者是誠實人或比他自己更正義。

一個誠實人會認錯，會承認自己無知，會坦白自己也曾經不誠實，因而會改過，會接受別人更真實可信的觀點，而不會接受對人毫無事實根據的指控，無論這指控看來如何充滿正義。但一個富有正義感的人則常很難認錯，很難改過，很難承認自己無知，也很難接受他認為不義之人所指出的事實或真理，以致於他寧願誤解或傷害別人也要堅持自己的正義，絕不承認自己其實是錯的、不義的。

一個誠實人會較謙卑、冷靜、節制，而富正義感的人則常高傲自大、張狂易怒、憤恨不平。

經驗表明，一個不誠實但卻充滿正義感的人比一個對正義淡然但卻誠實的人更加可怕且有害，雖然誠實的人幾乎不可能不在乎正義。真的，充斥正義熱血卻不誠實的人根本就是社會的災難！

正義感不等於正義。正義感就是自以為正義的情感。正義不會矛盾，但正義感會衝突，兩個富有正義感的人會誓不兩立。人間最為慘烈的殘暴惡行常是自以為正義的人犯下的，或多發生在兩個充滿且堅持自己正義感的群體之間。這就是為什麼到處都有正義感的人，但正義卻很罕見。

一個充滿正義感的人可能不知何為正義，甚至根本顛倒正義，因而以不可遏抑的正義感熱行不義。不但如此，高亢的正義感常常阻礙一個人真正認識並行出正義，因為他的正義感建立在濃烈的偏見、謊言、意識形態、迷信、歧視、仇恨之上。

真正的正義感必須合乎正義，而合於事實則是合乎正義的前提。沒有事實，或無知於事實，或只知道扭曲虛構的事實，又不願意嚴肅認真追求事實，則不可能有正義。

因此，有事實而且知道事實是踐行正義的必要條件。依理，一個在乎正義的人也必在乎事實，因為不在乎事實本身就是不正義。在乎事實就是在乎真理。一個人不可能在乎正義而卻不在乎真理。

這就是人的根本問題：總是自以為正義，但卻不在乎事實，以致於常以自以為是的正義感隱藏、漠視、扭曲、杜撰事實，並以強大的正義感無情地殘害異議者、對立者，或眼中的仇敵。

歷史清楚表明，權力野心分子善於煽動人的正義感，而不喜愛甚至阻止人追求事實與真理。甘於被權力野心分子操控的社會總是到處叫囂正義，每個人都以正義之名控告人並誅殺異己，四處詢問、偵察、審判別人是否合於他自以為的正義，但事實究竟如何卻無人聞問，是否誠實或說謊無人在乎，甚至甘願以正義之名鼓勵或包庇說謊詐騙，當然也不耐煩冷靜理性探究事實。

因此，要談正義嗎？要實現正義嗎？很好，請先誠實！如果你不誠實，不能誠實，不願意誠實，故意不誠實，甚至以權力迫使人無法誠實，那麼你所謂的正義不過是令人作嘔的廢話，自欺欺人的謊言，只是用來鬥爭異己的不正義手段而已。

【延伸閱讀】:
從無人商店說起
土司‧草莓‧恩典
逍遙忘我人生行 --讀林鴻信老師《忘我之域》系列