兩種事奉路線:展昭vs蝙蝠俠

【作者:施以諾施博士的諾言諾語 2021.04.11



圖片提供/123RF

我們必需很感謝上帝,為我們在各教會均預備了許多優秀的基督徒。如果,今天有一個優秀的年輕人,表明自己想要更多地去事奉上帝,那麼部份長輩們可能會給予一個制式化的建議-去唸神學院,出來當牧師吧!這的確是一條很美的路,但卻不是唯一的路。而如果一個表明想為主作大事的青年,卻拒絕去念神學院、當專職傳道人,恐怕還會被一些愛主但激進的長輩給貼上「逃避聖靈的呼召」的標籤,但容我直說,這樣狹窄的服事觀,常讓我看了捏一把冷汗。

曾有許多想事奉主的優秀人士問我:「我該去唸神學院、當牧師嗎?」我都會丟回一個問題去讓其思考:「你要弄清楚自己要當『展昭』?還是要當『蝙蝠俠』?」

我這是什麼意思呢?「展昭」與「蝙蝠俠」都是優秀而有能力的大俠!前者乃中國章回小說《七俠五義》裡的主人翁,江湖稱號「南俠」,後來被封為御前四品帶刀侍衛,並跟在包公身邊做補快的工作,造福開封府;後者則是西方漫畫改編的電影人物,他跟前者一樣行俠仗義,且極具本領,造福高登市。為何我會向有志事奉主的優秀人士拋出:「你要弄清楚自己要當『展昭』?還是『蝙蝠俠』?」的這個問題?因為「展昭」與「蝙蝠俠」分別代表了基督徒可以參考的兩種事奉路線,我這個比喻其實有以下三點寓意:

1. 你適合「帶職事奉」還是「全職事奉」?

許多人一聽到優秀的年輕人有志要更多地去事奉主,就覺得他應該要去念神學院、當全職神職人員,這是過於狹窄的觀念。我這樣比方:勸某些優秀人士去念神學院,出來當神職人員,等於勸「蝙蝠俠」乾脆去念警校,出來當一個「員警」。試想,蝙蝠俠如果放棄了自己原本「蝙蝠俠」的工作去念警校,高登市警局也許會多出一名好員警,但高登市卻也會因此失去了一位大英雄。勸蝙蝠俠乾脆去讀警校?這顯然是一個很糟糕的建議!蝙蝠俠沒有去當警察,但他因此為高登市所作出的治安貢獻,卻遠遠優於高登市百分之九十九的警察,這是一種優秀基督徒人士可以參考的事奉路線,台灣社會上有許多優秀的基督徒並沒有去當牧師,但他在社會上因此所活出的生命與榜樣,所帶出的見證效果,卻遠遠優於百分之九十九的牧師。

當然,不是每個人都適合走「蝙蝠俠事奉路線」,有的人比較適合走「展昭事奉路線」,話說展昭這位大俠,他跟蝙蝠俠一樣有著好身手與高智慧,所不同的是,展昭選擇進入了開封府的警務系統,放棄原本「南俠」的生活,穿上官服,成為體制內的全職補快,而他也因此對社會做出了更多的貢獻。這條路也很值得優秀基督徒們參考,有的人,就適合這種「全職路線」,適合成為神職人員體制內的全職神職人員。

蝙蝠俠與展昭,兩者都是成功打擊犯罪的大俠,所不同的是:蝙蝠俠保有其原本之白領經理人的工作,而展昭卻放棄了南俠的工作,成為開封府的全職人員。如果您想事奉主,必需先搞清楚上帝要您當「展昭」、還是當「蝙蝠俠」?要您「全職」還是「帶職」?釐清上帝要您走的事奉路線,您的事奉才會有力!

2. 「蝙蝠俠」懂得讓工作與事奉相得益彰:

蝙蝠俠白天的另一個身份是擔任他家族企業的總裁,這是一份受人尊敬的白領階級工作,這份專職的高階企管工作,不但沒有阻礙了他行俠仗義的夢想,反而還讓他有更多的資源、資金與管道,可以去買蝙蝠車,去製作蝙蝠裝,去採購武器並更新配備。如果他白天沒有那份白領階級的工作來支持他,那麼就不會造就出一個能上天下海的「蝙蝠俠」來!蝙蝠俠的工作與事奉,不但沒有互相衝突,反而是相輔相成、相得益彰。許多有心事奉主的基督徒社會賢達也是一樣,他的專業、工作不但沒有必要去放棄,這些專業、工作,反而會讓他的事奉做得更好。

3. 「展昭」與「蝙蝠俠」都很注重「合一」!

展昭也好,蝙蝠俠也好,這兩人都遠比一般的補快、員警更有能力與智慧!但他們都是非常注重「合一」的大俠。展昭在正式進入官場後,沒有因為自己的武功遠比包公身邊的王朝、馬漢要好,就瞧不起他們,反而與他們成為好哥兒們,並肩作戰;蝙蝠俠的能力也比一般體制內的警察要強上許多,但他也沒有鄙視那些體制內的全職員警,沒有故意與他們互別苗頭,反而是只要員警們一有需要,探照燈往天上一照,他馬上第一時間趕到現場幫忙。一個「優秀的基督徒」也應如此,能力與智慧雖然強過大部份的牧者,但未來無論是進入正式神職人員體系,或是帶職事奉,都必需注重「合一」的功課,不因為自己某方面的能力、聲望高人一等而瞧不起人。

「展昭」與「蝙蝠俠」都是優秀而有能力的大俠!也可用來比喻為優秀基督徒的兩種事奉路線,重點不在於自己喜歡哪一種,乃在於上帝要我們走哪一條路線。上帝給您我的「呼召」,是去做「展昭」?還是去做「蝙蝠俠」?值得我們每一個人深思、尋求之。

●about 施以諾 ●歡迎參觀作者的網站:施博士的諾言諾語


上一則下一則