援交V.S.被賣? 自願V.S.受害?
雛妓是自願還是受害者？根據勵馨基金會的調查與實務經驗發現，約六成的少女被迫於集團經營的色情行業從事性交易，而其進入色情行業的歷程大多因為愛的匱乏、成就感的匱乏、逃家後經濟的匱乏，而從事性交易，勵馨認為，此種匱乏之下的選擇，當然是受害者，因而呼籲社會大眾應以性剝削取代援交的說法
令人難過的是，社會大眾對兒少從事性交易的印象已從被賣、待救援，轉變至自願性而減少認同；且現今媒體多強調當事人的拜金、奢華行為，更加深民眾的負面形象。
勵馨基金會委託波仕特線上市調針對20-65歲的成人共6,467人進行調查，其中3,491人 (53.98％)認為性交易個案多為自願，當中有2,602人(74.53％)則認為虛榮拜金是自願主因。民眾認為少女/年從事性交易主因都是自願的，佔 54％，當中認為從事性交易的少女/年都是拜金虛榮，佔74.53％。但事實上，勵馨的另一份針對性交易孩子的調查發現，約有60％的當事人遭到仲介或誘騙，而進入集團操控的色情行業，絕大多數從事性交易的孩子是『匱乏』之下的選擇。
■ 色情行業集團化，少女成人口販賣受害者
這是勵馨基金會在2009年10月到12月間，經由全國北中南6所兒少性交易安置單位與後續追蹤單位的同意與協助下，共有180位當事人填答，其中有174份有效問卷，包括2位青少男，172位青少女。此次調查發現性交易類型有巨大的改變，近六成受訪者表示，所從事為集團經營之色情行業，當中以坐檯最高；這些青少女表示自己是經由仲介、誘騙或被迫的狀態下從事性交易，此一現象，與一般人認為性交易多為個體戶、無雇主的形式不同。
■ 少女第一次從事性交易的年齡下降
調查發現，初次從事性交易年齡大多數為14-16歲，佔總數60.3％，最小的個案為8歲，若與勵馨基金會於1993年做過類似調查比較，當時從事性交易最小年齡為11歲，凸顯兒少從事性交易的年齡有降低趨勢，值得關注。
新任兒童局局長張秀鴛表示，在民國84-98年間共查獲近7千件的兒少性交易案件，發現年齡以14-18歲共佔88％，年齡有年輕化的趨勢，這些孩子的家庭多數功能不彰，孩子從事性交易多半出自於外力壓迫造成，種種結構性因素為造成兒少從事性交易的主因。
■ 50％青少女(年)曾有性創傷 誘騙從事性交易成受害者
在從事性交易前，近一半受訪者表示曾有不愉快性經驗，包括遭到藥物控制、脅迫甚至性侵害，勵馨認為，政府相關單位應主動了解業者的操控方式，避免更多的無知少女/年陷入。
研究結果也發現，不少青少女(年)遭受家人誘騙從事性交易或遭到性侵害，近80％曾經離家出走、30％曾有自殺經驗等，勵馨基金會認為，這些經驗皆可能造成這些孩子為順應現實的生存環境，在匱乏之下『選擇』從事色情行業。
社工員李彥蓉表示，在實際服務經驗中看見，業者多以利誘操控孩子，或溫情攻勢讓孩子產生情感依附，因而成為性剝削的「受害者」。這並不是孩子們一開始的選擇，這些孩子因學業低成就、使自我價值感低落，加上遭受性創傷經驗，外在資源的缺乏，使孩子容易呈現自我放棄的心態，而遭色情行業再次被剝削，期待媒體及社會各界不再標籤化這些孩子，不再以責備批評的眼光看待他們。
台北市社會局兒童及少年福利科科長陳淑娟呼應表示，社會只看見孩子們表面的自願性交易行為，其實其自願背後有更大的利益黑手在剝削少女。因此政府與民間都有責任倡導這樣的警訊並予以改變。
■ 正視兒少被害事實，建構完整保護網
勵馨基金會表示，大部分兒少從事性交易的原因，是過去的性創傷以及資源匱乏所導致。國內外研究皆發現性創傷產生的無力感、背叛感或被羞辱感，將會改變受害者對世界的認知或扭曲價值觀，種種外在因素皆是促使個案從事性交易的原因。
勵馨基金會執行長紀惠容強調，兒童及青少年從事性交易行為絕非自願。但因為媒體的過度渲染報導與污名，造成社會大眾的負面觀感，導致政府與社會各界皆不願對被害兒少伸出援手。然若政府未能及時因應、改變防制策略，將造成更多的兒少落入黑暗的深淵。
因此，勵馨基金會提出以下訴求:
* 正視兒少被害事實，應以性剝削取代援交等說法。
* 政府應建構完善保護網，少女服務中心應社區化。
* 政府應提出完整青少女職訓及就業政策，提供負擔家計之未成年少女適當就業環境。
* 政府應編列預算提供童年期受性侵之少女心理諮商，社工處遇等資源。
本專欄與勵馨基金會 合作。