弱勢族群也能有便宜居所嗎？
台北市研考會主委陳銘薰在臉書指出，台北市首長宿舍費用由原本每月700元調漲至6700元到7200元不等，讓人喟歎政府高官比低收入戶還弱勢！這些高官領取高薪，住在市價租金可能至少要4萬元的55坪豪宅中，竟然只需支付每月700元，連手機月費都不到；更令人驚訝的是，市長柯文哲希望將此租金調至仍然遠低於市價的1萬5千元，竟引起陳銘薰強烈反彈（最後協商為7千元左右），可見他們完全不知民間疾苦！
若謂這些政務官辭去民間企業豐厚薪水的工作，來當朝不保夕的政務官，薪水一下減少至少1/4，福利自然要好一點，那麼刪基層公務員交通費，怎不說是應給的福利；而月領22K的青貧族，忍受高房價，住在鴿籠般7、8坪頂樓加蓋或雅房，每月繳6~8千元租金外加日日通勤，請問青貧族的福利在哪？居住正義又在哪？
再說到真正的弱勢族群，勵馨從服務受暴婦女的經驗中發現，許多婦女縱使已脫離受暴環境2- 4年，仍難以達到安穩生活條件，而居住支持便是其後續生活重建，最需要也最缺乏的資源。勵馨在2014年針對124名受暴婦女進行的研究顯示，這些受暴婦女平均月所得只有19,901元，但平均每月的房屋支出是7,421元，遠高於市府首長每月宿舍費700元，也高於目前調漲的6、7千元。
而稍有租屋經驗者都了解，7千元僅能在市中心租到一間5、6坪的小雅房，或是在遠離市中心和捷運站的郊區，租到一間小套房（通常是鐵皮屋的頂樓加蓋），這對帶著孩子辛苦工作討生活的婦女來說，是十分惡劣的居住環境，完全不合乎婦女與兒童的身心健康與基本居住權利。
雖然近兩年，中央及地方政府開始研議社會住宅政策，柯市長也規劃了公共住宅。然而台北市公共住宅租金介於8,400至29,800元之間，月收入偏低的受暴婦女及其他弱勢族群根本租不起。再看中央政策，現行住宅法未明訂社會住宅的租金機制，且僅提供至少10%的比例租予弱勢族群，導致社會住宅只成為弱勢族群遠方的大餅，看的到吃不到！
勵馨強烈呼籲政府首長，多關心弱勢族群需求，注意分配正義，在自己享有如此便宜租金的同時，更應發展符合基本人權的住宅政策，讓人民無論貧富都有適當棲身之所，讓「安居」不再是弱勢族群的奢侈夢想。
本專欄與勵馨基金會 合作。