不願對話 恐怖攻擊難止息
英國又傳來令人不安的恐怖攻擊事件，雖然沒有造成重大傷亡，英國人一定會有某種程度的恐懼感。儘管英國新任首相信誓旦旦地發表強硬談話，說英國絕不會向恐怖主義屈服。但這有用嗎？對每天要上班的英國老百姓來說，他能因為首相的強硬談話就因此放心嗎？
其實，我們早該注意到一件可怕的事實：伊斯蘭教激進份子絕對是在越來越多的狀況。
就以巴勒斯坦來說，西方國家一再壓迫巴勒斯坦舉行自由而公平的選舉。選舉的結果卻是哈瑪斯黨得勝。哈瑪斯是由伊斯蘭教激進份子組成，他們公開倡導摧毀以色列。誰都知道這種政黨的執政一定會使巴勒斯坦處於緊張的狀況，但是多數的巴勒斯坦人民居然選擇了哈瑪斯，可見得伊斯蘭教激進份子的影響力是越來越多了。
黎巴嫩的情形更糟，以色列去年入侵黎巴嫩，目標是真主黨。雖然以色列沒有戰敗，但最後無功而返。真主黨在黎巴嫩卻反而增加了。遺憾的是真主黨又是一個絕對的伊斯蘭教激進組織。經過去年的以色列入侵以後，真主黨不可能從黎巴嫩消失了。
阿富汗過去是由神學士統治的，九一一事件以後，美國和北約組織都派了軍隊到阿富汗，歐美國家也都以大量的金錢援助阿富汗。六年過去了，這些國家的軍隊不但無法離開，而且戰況越來越激烈。神學士應該算是世界上最不講理的人，他們甚至不肯讓女孩子念書，也曾經以大炮攻擊阿富汗的巨型佛像。我們以為神學士一定會被人民所遺棄，可是神學士好像永遠都會存在阿富汗了。
伊斯蘭教激進份子最多的地方是伊拉克，每一周，伊拉克都有自殺攻擊。
伊斯蘭教激進份子對人類是極大的威脅，他們的恐怖活動使無數無辜的人喪生。我們可以理解為何西方國家團結一致地想消滅這些恐怖份子，但是我們必須冷靜地檢討一下，西方國家反恐戰略正確嗎？
西方國家的文化常常是「打敗敵人」，對他們來說，因為伊斯蘭教激進份子危害西方社會，當然就是敵人，直覺反應就是打擊對手。西方國家只想打擊伊斯蘭教激進份子，而沒有興趣瞭解對方。
如果我們研究一下伊斯蘭教激進份子恐怖攻擊的歷史，不難發現，他們的崛起和以色列的建國是有關係的。以色列的建國有其必要，但是以色列建國以後，所造成的問題卻也是西方國家不能漠視的。以色列建國以後所造成的數百萬巴勒斯坦難民，幾十年來始終無家可歸，難怪很多難民變成了激進份子。
如果伊斯蘭教徒沒有感到冤屈，就不會支持這些激進份子。西方國家最迫切需要做的事無非是設法瞭解激進份子的想法，也應該鼓勵西方的知識份子和伊斯蘭教的知識份子，展開會談，以消除互相對立的誤解和偏見。
而西方國家最不該做的恐怕就是「打擊敵人」的做法，激進份子雖然是敵人，但這個敵人，不是一個國家，你最多可以征服一個國家，但你絕對不可能用打擊來消滅一種思想。
這幾天，阿富汗境內的美軍大量地動用空軍來打擊敵人，結果是大批平民被炸死。轟炸可能炸死了一個神學士，但卻因而產生了五個神學士。
如果西方國家不願意瞭解伊斯蘭教激進份子，也不想和伊斯蘭教徒展開溝通的談話，而永遠想以武力來征服對方，我們大概不會看到一個安全的世界。