行政院游院長本來建議對於萬華地區實施所謂的量體溫式的管制,不過台北市政府研究之後認為茲事體大,決定婉謝游院長的提案,現在看起來萬華的地區性感染並未發生,這個提案應該已經不必予以考慮;但是,台北市政府思考這個提案的時候的一些問題,卻還是可以再拿出來探討一番。
游院長的意見是對於萬華地區設定路障,凡是要出離此區的人、車(當然是指車上的所有人員)一律要量測體溫,此議一出萬華地區多數民眾皆表反對,主要理由是對交通衝擊太大,台北市政府也是由此一角度認為不可行;但是,值得我們思考的是:究竟交通重要?還是瘟疫的遏止重要?如果當時瘟疫流行到很嚴重的地步,我們難道真的應該為了交通順暢而不顧防疫的需要嗎?(我們看到救火或救災而妨礙交通時,難道也要主張為了不衝擊交通而應該放棄救災嗎?)
這裡反映出一個問題,我們都認為上班很重要,上班的確很重要,但是真有那麼重要嗎?還有,上班固然重要,但需要那麼急嗎?為了防疫假使你每天需要多花半個鐘頭才能到達辦公室,一定不可以嗎?交通一定大為打結,是的,但這又有何妨呢?你不能順便靜下心來思考一些問題嗎?或者乾脆好好聽段音樂嗎?或者...,總之,當交通不順暢時,絕不是世界末日,為什麼一定不可以?
我們由此可以發現,現代上班族一個很重要的焦慮原因,那就是凡事都要『趕、趕、趕』,上班趕時間、下班也趕時間,其實下班趕時間還比較有點道理,或者你還要趕去上課、或者你還要趕去約會、或者你要趕回家做飯、又或者你要趕去接小孩等等,可是上班為什麼要趕時間呢?特別是如果為了防疫措施導致交通癱瘓,政府一定可以宣佈、要求那一段時間上班遲到不得計數、不得處罰,你根本不需要擔心,為什麼非得這麼趕不可呢?
行政院游院長本來建議對於萬華地區實施所謂的量體溫式的管制,不過台北市政府研究之後認為茲事體大,決定婉謝游院長的提案,現在看起來萬華的地區性感染並未發生,這個提案應該已經不必予以考慮;但是,台北市政府思考這個提案的時候的一些問題,卻還是可以再拿出來探討一番。 游院長的意見是對於萬華地區設定路障,凡是要出離此區的人、車(當然是指車上的所有人員)一律要量測體溫,此議一出萬華地區多數民眾皆表反對,主要理由是對交通衝擊太大,台北市政府也是由此一角度認為不可行;但是,值得我們思考的是:究竟交通重要?還是瘟疫的遏止重要?如果當時瘟疫流行到很嚴重的地步,我們難道真的應該為了交通順暢而不顧防疫的需要嗎?(我們看到救火或救災而妨礙交通時,難道也要主張為了不衝擊交通而應該放棄救災嗎?) 這裡反映出一個問題,我們都認為上班很重要,上班的確很重要,但是真有那麼重要嗎?還有,上班固然重要,但需要那麼急嗎?為了防疫假使你每天需要多花半個鐘頭才能到達辦公室,一定不可以嗎?交通一定大為打結,是的,但這又有何妨呢?你不能順便靜下心來思考一些問題嗎?或者乾脆好好聽段音樂嗎?或者...,總之,當交通不順暢時,絕不是世界末日,為什麼一定不可以? 我們由此可以發現,現代上班族一個很重要的焦慮原因,那就是凡事都要『趕、趕、趕』,上班趕時間、下班也趕時間,其實下班趕時間還比較有點道理,或者你還要趕去上課、或者你還要趕去約會、或者你要趕回家做飯、又或者你要趕去接小孩等等,可是上班為什麼要趕時間呢?特別是如果為了防疫措施導致交通癱瘓,政府一定可以宣佈、要求那一段時間上班遲到不得計數、不得處罰,你根本不需要擔心,為什麼非得這麼趕不可呢?
因此,如果我們要避免工作上的焦慮,就要全盤重新檢討,我們每天這樣『趕、趕、趕』真的有必要嗎?把其中不必要的刪除,只保留真正需要趕的事項(這樣也才會有真正的效率可言);尤其在此瘟疫流行之際,反正也由不得你急,倒不如讓我們的工作與生活都重新調整,試著將每件事都放慢一點,哪怕只放慢一點點也行,相信我們可以從許多的焦慮中被拯救出來,那麼SARS可還真有那麼一點正面效用呢。