喜歡看書,因此大量的書籍是我日常生活裡面不可缺少的,很少買書,因為我常跑圖書館,辦個借書證,一次借個五本就可以看一個月的時間。
很慶幸,圖書館離家很近,因此三天兩頭的跑圖書館已經是習以為常的事情。
話說最近到圖書館借書回家打發時間,因此倪匡的科幻小說一向是我不二的選擇,看小說的速度,可以一天之內看完五本,所以常常今天借,大概明天或是後天就還書了。
從國中的時候就開始喜歡上倪匡所寫的科幻小說,因此每當我看小說的時候,總是樂此不疲的隨著書中的情節天馬行空的想像。還記得當 初還一時興起,提筆寫信給倪先生呢,當然也收到他寄來的回信,也是我生平第一封收到的航空信件。現在回想起來當初回信的內容也快忘了,只記得回信說要好好唸書,還有想像力是創作的源頭等等的,一些算是勉勵中學生的話吧!而且當時的我說實在的,倪匡先生的那手鋼筆字還真讓我足足看了好幾遍才看懂他寫了些什麼?(因為...名符其實的....草書...)
最近重讀了他過去的作品將近九十本,發生了一點小插曲,讓我是越看心裡越不舒服,原來我遇到了一個很怪異的讀者,也是個很沒公德 心的讀者。原來這位仁兄喜歡在書裡面加上他的一堆評語、註記的文字,每當看到一些有趣的段落,作者往往會在書中提到曾經發生過的事情,這位仁兄就會用鉛筆在旁邊寫上﹝詳見XX書名﹞或是該書的某某頁的某一句話。這種感覺有點不舒服,就好像在看電影一樣,旁邊有個人一直在你耳邊告訴你後面的劇情會怎樣發展,那個事件的真相如何,兇手是誰一樣,已經減低了讀者閱讀的樂趣。《雖然說倪匡一系列的書我早就翻了不知道多少遍了,每一本書也都看過十遍以上。》
更無趣的事,是這位仁兄還在【開心】那篇小說的前頭書頁空白處,足足用了三頁的篇幅評論倪匡的小說是如何如何的,奉勸大家不要看 他的書,因為沒有結局看了令人生氣之類的話語,耐心的看完三頁的『警告』,我不禁有點納悶,真想當面問問他,如果不好看?你又何必每本書都看,而且還留下他獨特的筆跡段段加註,篇篇批判,認真的程度可能比的上出版社的校稿人員,除了告知前後劇情的發展之外,還會校正印刷錯誤的錯字。
而人是很奇怪的,有人留了第一句話,就會有人跟進,在加註的旁邊還會出現不同筆跡的加註,讓我想到以前看過的老笑話,在一個巷子 的牆上貼的標語【此處禁止隨地大小便】,後面的路人甲乙丙丁開始把這段標語改來改去,而這些本小說也就出現一種很奇怪的畫面,詳見某某頁的字句會被另一人塗掉,旁邊還寫上【你寫出來了就沒什麼神秘感了】,或是持不同觀點的另一段附註。
連續看了好幾本都是這樣的情形之後,我真的有點傻眼,時下的讀者的習慣都這樣嗎?對於不是自己的書這樣的塗寫,而且還是圖書館供 借閱的藏書,任意的在上面寫下自己的評語,真的讓我搖頭感嘆不已。
生氣歸生氣,還好這些評語全部都是用鉛筆寫的,拿個橡皮擦就可以擦的乾乾淨淨,雖然不免還是會留下一點痕跡在,只好當個清潔工邊 看邊擦,用原子筆寫的還得動用立可白來擦掉,只差自己快要邊擦邊罵了。
也許,那是一份對書本的感情存在,所以對這樣缺乏公德心的舉動特別容易不滿,也可以說是自己的一點偏執。對於喜歡的小說也許真的 有很多可以提出來討論的,我想有很多的管道都可以提供這樣的環境,像是上網到相關的小說討論區或是BBS電子佈告欄,我想會有很多的管道可以發表對作者或是小說內容的意見。而不是在書中擅自的添加任何評語才是。