給傳道人的一封信
【作者:Jer-Min Tsai】網路作家Ⅰ 2020.10.25
圖片提供/123RF
好久不見的老友，你好。雖然好久不見，不過我倒是常常聽到你的消息。說起來你比我勇敢，雖然我們都是基督徒，但是我還是頂著世俗的工作與榮譽，用剩餘的時間來奉獻，你倒是一頭栽入神學院，立志把一生都獻給上帝。這樣的勇氣，我至今佩服，畢竟我一向都是腳踏兩條船，導致自己累個半死。
不過，我覺得懷疑的是：「你進入神學院之後怎麼會把自己的根都挖掉了？」難道是因為去掉神蹟比較好寫論文？還是你聽從了一些神學院老師說聖經只是個古代文獻說法？這樣的話，我們又為什麼而信呢？你又為何放下世俗的工作與榮譽呢？如果基督教信仰是假，聖經絕大多數是人的作品，你的奉獻與現在牧師的職位，又是啥？
我聽到你欣賞的某個神學院老師，說「教會不應該經濟制裁持某些論點的神學院」。不過教會這些信徒奉獻的基礎正是「上帝是真神、耶穌替我們死、聖經是真」，如果這一切都是假，他們又何必拿出他們辛苦賺的錢給你們花？又何必尊重你？又何必順服你？經濟制裁？不是剛好而已？
我們作世俗工作的，拿我們的專業換錢，幫人解決問題，換得社會用金錢回饋我們，問心無愧。如果你的神學教育告訴你：「聖經是錯的，信仰是人造的，信仰應該向社會主流觀點讓步，」那同樣依賴這本聖經、這個信仰存在的你現在的職位與薪水，又怎能穩固的存在、拿得心安理得呢？
台灣不是歐美，基督教即使是錯的，歐美的文化還是基督教文化，太多人願意為了保存文化花錢，就像我們花錢看歌仔戲一樣，不管是不是真理，文化還是可以換錢。但台灣、華人圈不是這麼一回事，如果不是真的，我為什麼要為之忍受別人異樣的眼光？為什麼要每個月抽出十分之一來奉獻，抽出時間去聚會，聽你們這些神棍在台上胡說？（對啊！自己都不相信的還宣傳，還賴以維生，不是神棍是什麼？）
這些利害關係，不知道你是不知道還是故意忘記，不過教會裡面那些奉獻自己休假的人都知道的很清楚。你說要教導他們？其實如果他們相信你的教導，立刻就不必接受你的教導，可以把你趕出他們的圈子。因為你現在擁有的一點地位，都是仰賴這些人堅持的，你所看不起的老舊信仰：「聖經是真、基督教信仰是對，聖經要求要尊重牧者，供應他們的經濟需求」。所以這些人掙扎奮鬥，希望把你拉出這個矛盾：「一面否定聖經與信仰，一面又要別人當你是一回事」。這些人知識是不夠，但是他們比你還知道信仰是個什麼東西。
也許我講得內容跟那些你看不起卻還養你的信徒一樣，但是我的背景或者讓你願意多聽幾句。畢竟，我現在還在這個信仰裡面，還覺得我說「我信耶穌」並不覺得羞恥、丟臉。「博士學位」這東西我也拿過，我們都知道「新」有時候比「好」重要，為了快點拿到學位，我們常常都有走捷徑的誘惑，不過悲劇就發生在：你居然信了自己原本根本不信的謊話，把捷徑當成是正路了。導致你的結論是：「聖經是人寫的」、「信仰應該相社會潮流低頭」。這樣，你的奉獻是啥？何不去從政就好了？從政還可以改變社會潮流，當神職人員卻變成人云亦云的牆頭草，回頭還要那些被你當笨蛋的人養你。
神學思想本身不足以承載你現在擁有的身分地位與經濟實力，得要依靠那些仰賴你牧養的信徒的堅貞奉獻。以前警戒官員的話也可以警戒神職人員：「爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺」。我不相信你願意去讀神學院的時候，心裡覺得這個信仰應該向社會潮流低頭，我不相信你覺得「聖經是人寫的，可能信其他宗教也能得救」。我相信你是認為：「完全委身給基督信仰是一種榮譽，耶穌是真神，聖經承載真理」。所以當時我是何等的尊重你，覺得我的朋友中也有這樣的豪傑。
在世俗世界的我們，當沒辦法在工作崗位上好好表現時，我們會尋求離開工作，另找一份心安理得的工作。如果你真的不信你傳的，請你離開這個工作，這才是當年奮力跳進全職奉獻的你適合做的。不然當薪水小偷，怎樣良心都不安。如果你說你信你傳的，那幫你底下的會友想一想，他們如果也信你信的，你應該領到薪水嗎？