人类真是可怜,缺乏运动到一个地步,要靠养宠物来「强迫」人运动…,但是夫妻关系要靠什么来促进呢?
前两天看见美国国家电视公司的新闻中报导:鼓励大家养一两只宠物,特别是养狗。原因是狗每天必须要蹓一下,放放风,这个强制性的动作,迫使整天坐办公室的「不动族」必须运动了。电视台的调查指出,每天蹓狗的人健康状况是比较好。
蹓狗先修班
这个建议很令人玩味,一个人若是真的要靠蹓狗才能有机会运动的话,活得也够呛了。在美国蹓狗可是大学问,不是买只狗迁到街上走走就完事了,有很多讲究的。狗链的长度、强度都要适中,要能配合狗体格的大小,既能给狗足够的活动空间,也要有给狗主应变的时间,像是遇到其他的狗或是令狗感兴趣的东西时;最重要的是不能咬到旁人,保险费用与官司可不是闹着玩儿的。
此外,您,狗主就是它的清理人兼活动马桶。出门时要有清理狗粪的装备,静候爱犬「出恭」后得马上清理现场,不然邻居与警察可会对你怒目相视。所以奉劝若不是真是爱犬如命,愿意曲躬,就千万不要认为养了狗就可以快快活活地享受运动了。
千万不要误会老老对狗有仇,其实老老非常爱狗,从小是在狗堆里长大的。四、五十年前的台湾乡下有的是地方让狗跑,没有现在这般限制与讲究。有段时间家里的狗还是三代同堂,到了族繁不及备载的地步。甚至有时老老出门,碰到其他的狗对我猛嗅,还很友善地摇尾巴,我就知道碰到家犬的好友了,还真的是狗味十足吧!
蹓「狗」不如蹓「人」
言归正传,狗经以后再谈。当我听到这则报导时的另一个感慨就是,今天的世界上还有不少的人真的是有时间蹓狗,却没有时间与家人说话,彼此关系也不甚理想。这是想当然耳,关系是时间建立的,何况与狗建立关系比与人建立关系可容易多了。狗是被骂不还口、被打不还手,忘了喂它,它依然用热情与拥抱迎接你的迟归。但是,不论怎么说,老老还是认为蹓「狗」不如蹓「人」(配偶或是子女)。
这话怎么说呢?可是根据以下几项原因:
1.蹓人不需要花钱购置装备,也不怕人咬人或人咬狗吃官司,
2.蹓人也无需为人在外出恭善后,当然更不会偶尔失手碰到恶心的…
3.蹓人说话时,会得到回答,有交谈乐趣,
4.蹓人有时还可以有别人请吃早点或宵夜,
5.蹓人最重要的一点是增进感情、享受彼此。
我们不是常说没有时间与家人相处?老老也在过去写过一篇《都是忙惹的祸》,指出夫妻如何在繁重与疲惫的压力锅生活中,每天可以有一个小时以上的优质相处时间,若再加上「蹓人」,更可以有「红花绿叶」的相乘果效。
「蹓人」可以是很放松与消遥的,在这种气氛下,是最容易谈心与培养感情的,何况一天下来,身体与心情的确都需要一个「换场休息」。若是家里真的有养狗,那就不妨作个「双人」蹓狗族吧!
只赚不赔,何乐而不为?
也许你会说我也不养狗,所以不能归类在你所指的「蹓狗不蹓人」族谱中,你的建议对我无效。老老也同意。不过,你是不是属于「蹓TV」族?或是「蹓网(internet)」族,或是「蹓___(自己填)」族呢?总之,推掉一切藉口,抽个空蹓蹓「配偶」跟「家人」吧,他们可是眼巴巴地在等你!如此行,不但对你的健康只有好处,同时还能促进配偶和家人的身心健康呢!
P.S. 在此一并感谢亲朋好友对我们的关心与祷告支持。最近三个多月来,因着磨刀石(老老的老婆)大姐骤然过世,与我家父母与妹妹身体违和,我们都回台湾一段时间,现在大姐身后的事务都处里完成,我家方面双亲的健康状况也算稳定下来,现在开始要偿还积欠的稿约了,再次谢谢主内肢体在各方面的关怀与爱顾。^_^
about 游老老