释宪后，基督徒的婚姻观何去何从？
图片提供/123RF
释宪结果出炉，大法官要立法院尽快修法，台湾即将进入一个全新的「家庭」时代！同婚议题在台湾引起分裂，双方阵营旗鼓相当，释宪结果自然是几家欢乐几家愁。
释宪的结果其实并不意外，结果出炉以后有政治人物立刻转变立场也不意外。政治就是众人的事，当国际潮流往这个方向移动的时候，「大家」的看法也会跟着移动，非常正常，基督徒不必把它视为一种挫败。
法律本来就是人订出来的，不同的时代背景就会出现不同的法律观，就算这次不通过，最后还是会通过，因为这是很明显的「国际潮流」。
台湾即将进入一个同婚合法的年代，被视为一种进步，是很简单的民众逻辑，基督徒该思考的是，如何在这样的潮流中彰显传统婚姻的价值。
心理冲击大于实质影响
释宪结果造成的心理冲击远大于实质影响，包括一般媒体也很难预测释宪结果，主要的原因就在于整个台湾民众还存在着大面积的传统婚姻价值，动了民法担心会引起动荡；某些人认为大法官可能会顾虑很多传统长辈的感受，如今结果出炉，表示政治层面不考虑这个因素，也等于宣告台湾的同婚年代提早来临，这种心理的冲击确实很大。
从实质面来说，修法完成之后必然出现一股同婚热潮，但这对社会的冲击是短暂片面的，因为这个族群本来就存在，现在只是多一个仪式而已，热潮过后自然回归平淡，大家日子忙得很。
对多数基督徒而言，婚姻是「一男一女，一生一世」的盟约，本来就不是法律能够保障或者禁止的层面，我们之所以忧心忡忡是因为爱这个世界，但显然我们表达的方式已经被定位为「固执保守的势力」，这在同婚议题讨论的阶段就已经非常明显，如今尘埃落定，或许是时候让基督徒检讨自己跟这个世界的互动模式出了什么问题？我们必须更谦卑，更主动沟通，而不是用「末日」这种人家听不懂的话来造成更大的裂痕。
不只在乎立场而要好榜样
在这个后现代时代，如果跟年轻人没有良好的情感沟通，很多爱的方式都被定位为「固执保守」，这个现象非常普遍的发生在很多父母与孩子之间，良好的动机不能保证圆满的结果。年轻人的想法与背景跟我们不同，想要真正影响他们，不能用威权的方式，必须有大量的沟通还有很好的榜样，必须让他们真正感受到我们是为他们好，而不是只在乎维持自己的立场。
其实，释宪的结果不会改变基督徒对婚姻的看法，其实也不会改变一般人本来就拥有的婚姻看法，即便政治人物表态，那也只是台面上的必然反应，不会改变他心里真正的看法，但是长期来说，确实会改变我们的小孩未来对婚姻的看法。
但是别忘了，修法只是「果」而不是「因」，若不是传统的家庭价值崩溃，怎么会有这个结果？台湾的离婚率高居全球榜首，即便不离婚也未必有好的婚姻家庭品质，当上一代无法示范婚姻的美好却又坚持既有婚姻制度，对后现代的下一代来说反而有点可笑。
结论就是，基督徒需要花更多时间经营自己的婚姻，陪伴自己的小孩，让时间证明传统价值的必要，同时在这个议题上用更多的柔软与智慧来跟身边的人沟通，毕竟十字架的榜样是柔和谦卑而不是定罪。
只有在实质上证明了传统婚姻的美好，才能让我们的孩子走回传统婚姻，这才是基督徒该有的决心。婚姻家庭是漫长而且付上大量代价的路，身为基督徒，让我们带头，谦卑前进，主与我们同在！
◎原文刊登于基督教论坛报