作者 张大虹 2013.04.07

上帝要我们透过何种「阅读」来让我们认识他、相信他、敬拜他呢？

当初看了《小屋》(The Shack)中译本，囫囵吞枣地，除了他的「跳通」，也没有感受太多。后来家中小朋友在义卖会中带回原文本，我就讨战自己，看可否读完全本。因为语言文字，让我放慢了阅读速度，同时要推敲文理，于是感受到了小屋的力道。这是一本作者自我医治的小说，透过情节思考，作者幼时的伤害毁灭的记忆，得以重新建构思考。

我不明了作者受到何种致命性打击，只是从书背作者介绍的地方看到他是加拿大人，幼时随父母在新几内亚宣教，那时遭到丧失亲人之痛，详情没写。「宣教」不是上帝的旨意吗？为什么服事上帝还面临死亡？作者要寻到许多根本问题：真有神吗？这位神是怎样的神？神掌管善恶吗？无罪的人(义人)为何遭害？神真的爱世人，特别是信他的人吗？等等，作者威廉．保罗．杨以这本书作为询问的呈案，要寻得内心的答案。正如沃弗所着《记忆的力量》，要在小说主角的经历中，找到正确的记忆和信仰的连结。

将《小屋》与《约伯记》做个类比，应该是很恰当的。文本架构在这两本书中可看到平行：

幸福的人生。
突然的惊骇。
刻骨的伤痛。
向上帝大哉问的辩论。
上帝最终回答。

是不是威廉写小屋时，也将约伯记视为一部小说而可被读者亲近，不将之视为「圣书」奉之额顶。阅读约伯记和阅读小屋，是同等的心灵体验，而不是真理圣言的区别。英国神学人作家丝帕克 (Muriel Spark)曾尝试注释约伯记，但怎么研读注解都不满意，最后终于发现，唯有透过书写《最后的答案》这本小说，她完成了满一的约伯记注释。

阅读这两本书，和作者威廉一起经历忧伤苦难，一起寻求受伤安慰的答案。这样看来，将约伯记视为小说，并不减损这卷书的神圣，因透过载体(文学)去认识神，这载体就有他的神圣功效性，不因他是约伯记或小屋。上帝要我们透过何种「阅读」来让我们认识他、相信他、敬拜他呢？

【延伸阅读】:
生命中书的交换者
不要错待你的孩子
公爵夫人的柴火