從師大言論廣場事件反思福音策略
這兩天在師大 bbs 的言論廣場上吹起一陣基督教熱，表面上看來，是一個 師大的學生在抱怨、發洩他對某個基督教派福音工作的反感，但從其他網友的 回應中，我們似乎也不能逃避去思考，目前我們所採取的傳遞福音策略，是否 能帶來最大的果效，還是只會一味地引起那些還沒信主的學生反感。
從網路上那些非基督徒學生對基督徒傳福音方式的抱怨中可以看出，最令 他們感到不舒服的，除了以團體壓力強迫他們立刻受洗、未經許可進入宿舍外 ，還有很大的一個部份是新生工作的方式讓他們感到「受到欺騙」。關於以團 體壓力強迫他們受洗這個問題，牽涉到某個基督教派對受洗的看法，在這裡我 暫時不討論這部份的問題，而只想直接針對「校園傳福音的方式」與大家一同 來思考。
首先，關於在學校餐廳、宿舍或教室傳福音的問題，我自己覺得如果各學 校有明文規定哪些地方（例如宿舍、圖書館）不得傳福音，除非是自己已經認 識的朋友或系上學弟妹，除了發送小單張在信箱外，我並不鼓勵大家貿然去寢 室與陌生人傳講福音。從基督徒的立場來看，我們要介紹真理給那些未信者認 識，我們的出發點是好的，這點絕對沒錯，但是大家是否也該想想，學校為何 會在某些地方禁止宗教活動？當然校方主要是站在管理方便的立場上，不要讓 人覺得學校對某種宗教信仰有所偏袒。這樣的規則訂立後，就等於是一個校規 ，如果有人違反它，只會讓人覺得是偏差行為，而不太會有什麼好的見證。當 然我不敢否認，有人確實是在這種破壞校規的情況下接受福音的，但我更關心 的是：這樣違反校規所換得學生對基督徒或信仰的不良印象，其負面的影響是 否會更大？難道我們除了這種福音策略外沒有其他方式嗎？
再談到「新生工作」的部份。相信許多學校團契都很積極想要藉由「新生 座談」的方式，讓新生感到受到關心、並且有機會認識福音。但是在從事這些 事工時，大家的心態究竟是什麼呢？真的是把「新生座談」當成幌子而已吧？ 還是願意將「新生座談」當成實踐信仰的一部份？不可否認的，我真的看過學 校團契將新生座談當成一個「工具」，實際上當新生來到教會或團契時，卻只 講聖經裡的道理。或許很多基督徒會認為，得救的道理比起新生適應、了解環 境更重要，甚至認識上帝是生命意義最根本的要素……。這些都沒錯，相信沒 有一個基督徒可以否認這些，可是，我也希望大家想想當我們將「新生座談」 工具化時，是否會讓來的朋友覺得「受欺騙」？因為對他們來說，從他們的立 場來看新生座談應該是了解一些大學生活的事情，對於沒有接觸過或尚未信主 的人來說，「大學生活」確實不必要與「信仰」聯結在一起。
另外，還有一個值得我們思考的問題是：難道我們介紹信仰的方式就只能 「唱詩歌」、「講四福音」嗎？信仰難道不能從實際的生活中讓新生從學長姊 的關懷中慢慢認識嗎？為何我們在做新生工作時，就要這樣急切地將信仰的大 道理傳遞給他們？為何我們這樣著急地想要他們接受基督徒的崇拜方式？如果 我們同意對基督徒來說信仰和生活是同一件事情的話，是否有可能讓新生在與 我們長時間的互動關係中，看到基督徒與其他非基督徒生命的不同，進而慢慢 地從實際的愛的關係中去認識上帝呢？
基督教的真理是絕對的，當然不需要、也不應該隨著文化的變遷而改變它 的基本原則與立場，因為我們相信上帝的信實與公義是絕對不變的。但是，這 並不意味著傳遞福音的方式就得是怎樣的方式。我們的信仰從未教導我們以欺 騙的方式傳遞福音，事實上我們的信仰也不應該以掛羊頭賣狗肉的方式傳遞出 去，因為我們的信仰實實在在就是人類的生命，這種生命是摸得著、看得到的 。
從這次師大言論廣場事件中，我們該再一次地回到上帝面前禱告，祈求上帝 給我們足夠的智慧，好讓我們以最適合、最有果效的方式傳遞福音。空有一顆 火熱服事的心，但是卻有勇無謀的話，不但無法在其他大學生面前作見證，反 倒會因為自己愚昧的行為讓信仰被大眾所誤解。上帝賜給我們豐沛的智慧，就 是要我們善用它，如果我們一直固守或慣用著那些某些前人曾經適用，但現在 未必適用的福音策略，那麼我們也等於是浪費了上帝給我們的恩賜。