最好不要有一神教的宗教？
因着美国与阿富汗的战争，网路上流行「一神教必然带来宗教战争」的说法。在讨论一神教与宗教战争之前，我想先花点时间来分析台湾的主流信仰，当然我不是专门研究台湾宗教信仰的人，所描述的或者有点偏差，不过我倒是想分享我的基本看法：
我经验中的台湾知识份子，其实是对宗教冷漠的。虽然严格的说起来，每个人可能多少会有一点「民间信仰」，但那种信仰多半是「拿香跟着人家拜」，是没有系统的教义，也没有太多理性成分的。而且宗教信仰，对一般人来说，并非是「人生的圭臬」，而是患难时的「病急乱投医」。如果人处在顺境中，对于「宗教信仰」就嗤之以鼻，以为那是弱者的拐杖，无知的表现。如果处在困境中，当场就随便找些「拐杖」乱撑，表现的的确是很「无知」。
究其原因，其实是出于对宗教信仰的不了解，台湾的知识份子反对的，其实就是自己危难时的「宗教表现」，而非是真正几个大信仰的真实教义与成熟信徒的「宗教表现」。不知道是谁说过：「中国人是没有信仰的」。大部分人其实是「信自己」，而当信不过自己时，就随便信。于是一些贿赂式的民间信仰，无头无脑的迷信、算命与互相矛盾的「宗教秘方」就成了主要的信仰现象。
于是，我们看到大部分的中国人把宗教化约成「反智」、「极端」、「狂热」。媒体也去强化「宗教」的问题。其实整个背后的思潮，是高举「自己」，是以自己为一切的标准，反对任何自己之外的更高权威。这，其实是宗教板中许多人没有说出来的「前提」与「信仰」。也是宗教板上许多人盲目的「敌宗教」的背后原因。
这样的前提或信仰，是每一个宗教信仰所必须要去抗衡的。因为目前的几个大宗教信仰都是要探讨到人所处的困境，以及人如何追求超越现状到达完美的的途径。如果人竟以为「自己」就是真理的本身，是衡量一切的标准，是自给自足不需要改变的，那目前所看得到的几个重要的信仰就都失去了立足点。这其实是有宗教信仰的人所要面对的共同危机，远比任一个单一信仰的得失重要。如果这片人心的土地仍然这么荒芜，或者越来越荒芜，我就不知道未来几年要怎样跟网友谈信仰？也不知道怎么告诉别人「不要自私，要替别人想」。因为「自己是最高权威」，居然是大部分人的「前提」。
至于一神教是否必然带来宗教战争？我基本上同意宗教信仰会带来不同的文化与观念，我也相信许多人会用宗教的理由来掩饰自己的私欲，甚至不惜发动宗教战争（宾拉登不是意图把战争弄成「圣战」？）。我甚至也不反对一神论者面对这问题可能有更大的危机倾向做的「太过」。当然，我同时认为佛教与道家的观念可能有倾向做的「不及」的危机。
但，与其因噎废食的强化宗教可能带来的错谬与偏差，还不如当确认宗教信仰的教义并非真如一般媒体所抹黑的那样「逆我者亡」后，积极的在这里好好的把正确的观念陈述出来，并且用各样的证据来帮助可能有偏差的信徒回转到正确的教义之中。
对有信仰的人来说，去分辨「文明」、「传统」、「种族」与「信仰」之间的差异很重要。对于许多网友来说，去分辨自己头脑的潜意识中可能已经信了一个没有条理，未必放诸四海皆准的信念，也很重要.....