如何看待「信仰难题」

【作者:徐敏雄自我与社会的对话 2004.01.04


前几天有个朋友告诉我,最近网路上有一批人正为着基督教是否为真理的宗教吵翻了天,打笔仗的这批网路使用者有些是基督徒,有些不是。综合来看,非基督徒批评基督教的重点,不外乎是「自我中心」、「过度排外」、「只认为自己才是真理」……;面对这诸多批评,多数的基督徒都会引用圣经的经文来回应他们的质疑。但是这类的争执发展到最后,最常见到的结果几乎都是非基督徒骂基督徒是「自大狂」、「不懂得尊重别人」;而基督徒的结论也经常是「非基督徒心硬、不愿接受真理」。

网路上相类似的争执,相信网友们一定已经司空见惯了吧!特别是在BBS的「宗教版」或是「基督教版」上。有些非基督徒或许会觉得奇怪:为什么有些基督徒对自己信仰内涵始终无法说得清楚?对于非基督徒所提出的「生命难题」或「信仰难题」也没办法给个合情合理的答案?为什么有些基督徒嘴里声称自己信的是强调「爱」的上帝,但是在现实生活中却不断地以恶言相向?为什么基督徒回答问题时总是要引用圣经,但问题的症结点就是:「非基督徒根本不相信圣经」。

刚开始在网路上看到这类的争执,我心里都会有些焦急地想要花些时间写点自己的看法贴上去,但是慢慢地,我发现到这类争执的结果其实都会是「无解」!!因为这类争议产生的原因纯粹事出于「预设」的不同,而各方争议所抱持的「预设」在短时间(甚至在所有人类有生之年)都无法予以「绝对地」证明。

在科技高度发展的今天,即便依靠着高科技光学仪器,人类肉眼已经可以看到许多前人无法看到的东西,但是相信还是没有人敢说:「凡存在的一切事物,他都能透过任何仪器看得一清二楚」!因为人类的科技无论再怎样发展,终究是「有限的」,甚至我们可以说:只要看得见、摸得着的东西,必然有一天会消逝;也因此,反是看得见、摸得着的东西就是「有限的」。

无论是基督徒或非基督徒,相信「人类的有限性」这个预设应该是比较没有争议性的,因为这个预设既不违背基督信仰的教义,也没有强迫非基督徒接受上帝的存在!

站在这个基础上,相信非基督徒应该比较不会再觉得奇怪:为什么基督徒对于一些「生命难题」或「信仰难题」始终无法给个准确且肯定的答案!因为对基督徒来说,上帝的存在与旨意便是「无限的」,这种无限性本来就不可能用人类有限的理性或逻辑完全理解或证明;同样地,基督徒也不用再因为非基督徒不接受「圣经是上帝的话」与「圣经是真理」感到气愤,因为非基督徒也是人,在认识世界万物与生命价值的过程中必然有其限制性。

当然,我认为真理的内涵或上帝的存在与否并不会随着「人类是有限的」事实而稍做改变,这就像是细菌与微生物的存在并不会因为人们看得到或看不到他们而有所改变一样!也因此,「信仰」就像一个看不见底的无底洞,究竟洞内是别有一番天地,还是万劫不复的地狱,只有各位亲自进去看看才知道了!任何企图单靠人类有限理性或逻辑来证明上帝存在与否的作法,结果终究无法得到一个绝对且满意的答案!

◎ about 徐敏雄


上一则下一则