作者 古墨 2023.08.20
本文原刊于举目官网2023.08.16
图片来源/《芭比》官网
7月暑期档,于全球上映的《芭比》(Barbie),引发了观影热潮。截至8月1日,《芭比》全球票房达到8.5亿美元。导演葛莉塔・洁薇(Greta Gerwig ),成为了全球票房最高女导演。
热映的《芭比》还成了文化事件。因《芭比》而爆红的粉色,占领了网路节目、搜索引擎和商店。
也有一些人抵制《芭比》,觉得这是一部推送女权主义电影。不过笔者认为,该电影并非洪水猛兽,反倒有不少值得思考之处。
忽然有了死亡意识
当年,芭比娃娃的唯一玩法,就是孩子们抱着芭比,扮演妈妈的角色。电影中,打破僵局的,是巨型芭比的出现。巨型芭比给了女孩们启示:她们可以不再被母性和传统女性的身份所限,可以走出家庭,活出另一片天。于是,女孩们纷纷砸烂手中的芭比。
电影中虚构了一个芭比乐园。
芭比乐园中,芭比们可以成为记者、医生、律师,外交官、物理学家,甚至还可以成为总统和诺贝尔文学奖得主。她们拥有美丽紧致的皮肤,过着无忧无虑的生活。她们掌握着乐园的控制权,而乐园中的男性角色「肯」(Kan)们,只是芭比生活的点缀。
少了芭比,肯们就没有了存活的价值。就像海报宣传中写的一样:「芭比无所不能,肯只是肯。」
有一天,芭比中的「刻板芭比」(Stereotypical Barbie,完美女孩典范,编注),忽然有了死亡意识。她出现了扁平足及橘皮组织等人类特徵。当她把死亡告诉其他正在劲歌热舞的芭比时,她们感到震惊,彷佛触到了禁忌一般,都劝她要抛弃这种想法。
刻板芭比一次次被死亡的念头攫住,无法摆脱。她的眼眶里开始有眼泪,她难以想像自己失去完美身材后的残败样貌。
在芭比乐园与现实世界的裂缝被打开后,刻板芭比向古怪芭比(Weird Barbie)寻求帮助。她得知问题可能出在现实世界中与她有感应的葛洛莉亚(Gloria)身上。葛洛莉亚是制造芭比娃娃的美泰公司的职员,且深受现实社会的压迫。
古怪芭比让刻板芭比选择:她可以留在芭比乐园,也可以到现实世界去,进行身份寻回之旅。于是,芭比与高斯林(Ryan Gosling,金球奖影帝)扮演的肯,一起通过传送门,前往现实世界中的洛杉矶,寻找葛洛莉亚。
打破完美的童话
刻板芭比进入现实世界后,她的完美童话就打破了。她把自己介绍给一群中学女生,令她震惊的是,她遭到了女孩们的蔑视,而非感激。芭比的完美让女孩们不舒服,因为芭比的完美,是正常人达不到的,只会激起女性的羞耻感和不安全感。其中一位女学生萨沙(葛洛莉亚的女儿)就说,芭比是「法西斯」,剥夺了女孩们的自由。
芭比娃娃是由美国玩具公司美泰儿制造的时尚娃娃。自1959年推出以来,芭比在玩具市场上占据重要地位已经超过60年。芭比之所以被生产,是因为芭比生来完美,可以让人类从不美好的现实中短暂逃离。因此,芭比没有皱纹,没有眼泪,有着正常人无法企及的身材……而如此完美的标准,也成了那群女中学生反感芭比的原因。她们甚至觉得,芭比让女性地位倒退了几十年。
有意思的是,芭比娃娃推出的年代,正是女性主义兴起的高峰期。随着科技的进步,女性在社会上能够胜任的工作越来越多,女性也开始不愿意再做家庭妇女,而是希望从家庭中挣脱出来、独立。
女性主义者一直说,女性职业生涯最大的障碍,就是被孩子绑住了。女权运动从一开始就把性和母性分开。电影中,女孩们砸烂怀里的芭比,以及乐园里的芭比没有「性器官」,都预示着女孩们摆脱母性的角色。
然而,穿着得体、身材苗条、事业成功的女性,是现实世界的普通女性的准确写照吗?这种充满诱惑的观念,往往与大多数职业女性的现实相去甚远。难怪那群女学生,对此感到压力很大。
作为芭比娃娃公司的职员葛洛莉亚,也对这种观念充满抱怨。芭比式的完美,和现实世界中作为女性的身份的脆弱,之间的紧张关系,成了这部电影的核心。葛洛莉亚道出了这种紧张关系:「我们必须时刻做到无可挑剔,可事与愿违。我们又总是一错再错;你必须瘦,又不能太瘦;你不能说自己想瘦,你得说,你是为了健康,所以不得不逼着自己瘦。」
当肯的角色错乱
电影中的男性角色肯,也值得探讨。在进入现实世界后,肯发现,作为男性有明显的优势——不是被人使唤,而是被人羡慕。他发现,现实世界是父权统治的。他醉心于这种权力和尊重。
他回到芭比乐园,唤醒其他男性成员。于是,芭比乐园改天换地,成了肯王国。女性主导的世界,成了男性王国。
这看似符合人类社会的发展历程,但并不符合圣经真理的教导。导演洁薇也许未明白:圣经中没有任何地方要求女性服从于男性,也没有说,男性要服从女性。而是说,丈夫要爱妻子,妻子要顺服丈夫。
值得一提的是,导演洁薇读过天主教高中,对《圣经》并不陌生。她承认,她的创作与《创世记》的叙事有明显的联系。只是,她颠倒了《创世记》中的叙述——芭比首先被创造出来,是有明确目的的。而男性身份的肯,后来被造出来,只是为了修饰芭比的故事。肯知道自己的位置——「帮助者」。
对夏娃一大误解
《芭比》对《创世记》2章18节有一个误解:夏娃仅仅是亚当的「帮助者」。在这种诠释下,只有夏娃而没有亚当是荒谬的,就像没有芭比的肯是难以想像的。然而事实是,如果没有夏娃,亚当永远无法实现他的目标:治理世界。
《创世记》不是贬低夏娃,而是提升她。因为夏娃被造,是为了和亚当一起完成生养和治理这两项使命。有女性主义把这两项使命看为非此即彼:你要么出去「工作」,要么在家生养孩子。但事实是,女性是为两者而生。神让夏娃天生就有做这两件事的能力,并促使她去做。
女性主义已经深深渗透到我们的文化意识中,所以我们认为,女性只有两种选择,A:充实的事业,B:妻子和母亲。如果女性选择A,那么可能有一个快乐和满足的生活:接受教育,追求梦想,赚很多钱,不被男人和孩子所束缚。如果选择B,那么很多人会认为,你浪费了你的教育,你的能力,你的机会……这些观念,在我们的社会中根深蒂固。
不在于站在哪里
电影的末了,刻板芭比的设计者露丝说,女性只想当妈妈也没问题,或者既当妈妈又当总统。这算是导演颇为诚恳的自剖。
值得肯定的是,一个女人以家庭为导向,并不意味着,她永远不会冒险走出家庭。圣经说,女人应该是家庭的守护者(参《多》2:4-5),这个「家」其实比「房子」的概念大。家是由人组成的,家人才是真正需要关注的。正因为如此,女性即使在社会上工作,也可以使家庭更强大,更荣耀上帝。
问题不在于女性站在哪里,而在于她关注哪个方向。《箴言》第31章中「才德的妇人」是面向家庭的,她善于做生意,但生意是她的「家」的溢出物,而不是把家里吸干、让家变得贫瘠荒凉。
笔者曾听一个女性主义者说,女性要在人生中获得真正的成就,必须牺牲家庭和孩子。这显然误解了女性的角色。
《芭比》电影里呈现的男性和女性各自主导的世界,令很多观众感到不悦。把男性当成点缀的芭比乐园,并不是完美世界;拥有顺从的芭比的肯王国,也充满斗争色彩。男尊女卑,女尊男卑,显然都不对。
死亡里寻回身份
该电影表达了性别歧视这一具有挑战性的现实,可惜却没有提供真正的解决方案。
无论是刻板芭比的死亡意识,还是现实世界中的挣扎和破碎,这些荒败景观都是人类世界的光景,它的垂死气味来自最初的堕落。基督徒不难发现,这部电影是对堕落的一种重述。在《创世记》和《芭比》中,夏娃和刻板芭比,都失去了完美。
不妨对照一下《创世记》的记载:起初,人生活在一个叫伊甸的乐园,没有罪,处于完美的状态。然而有一天,人被引诱犯罪。本来完美的人犯了罪,才有了死亡。
死亡深深触碰到了堕落后的脆弱生命。死亡的意识盘踞在人的内心,在那儿酿造隐秘的痛苦。它辗转反侧,破坏着人的平安。人不断用假面掩饰自己,包括完美主义、父权制的假面。人用世上的权力建立安全感。
幸而,上帝并没有抛弃我们,而是让我们在罪和破败中,看到他救赎的恩典。对此,灵性作家哈拿•安德森(Hannah Anderson)的见解,很有参考价值。她在观看《芭比》后写道:
「成为圣洁,需要我们放弃塑胶式的存在方式,接纳上帝赋予我们的人性,尽管它有缺陷。对基督徒来说,这个过程,以基督自己的道成肉身为根基,肯定了即使在一个被诅咒的死亡世界中,人类存在之美好。
「基督的死亡和复活,为我们提供了保障,在面对人的堕落时赐予饶恕与盼望。当我们接纳生命中的不完美,承认这个充满怀疑、罪恶和死亡的世界,我们就能够对上帝对我们的爱充满信心。最终,不是我们自身的错误让我们变得完整,而是上帝通过救赎,拯救了我们。尽管上帝知道我们软弱和悖逆,但他呼召我们,在他完全顺服中找到安息。」(注)
看似完美的刻板芭比,需要被接纳。她说她没做过总统,没做过物理学家,自己什么都做不好。而肯,也只是芭比的附庸点缀。芭比和肯,都需要被接纳、被肯定。芭比和肯所需要的,其实是基督信仰——所有的人都在耶稣基督里,找到自己的身份、价值和人生目的。
在耶稣基督里,男人和女人不会互相贬损和控制,而是一同完成上帝赋予的使命。
尾语
电影中的刻板芭比,和她的创造者露丝之间的手触摸,是导演刻意为之。这个灵感,来自米开朗基罗在西斯廷大教堂的穹顶画《创造亚当》。当上帝触摸亚当,赐给他生命气息时,他才有了真正的生命。
这也提醒我们:上帝创造了我们。当我们知道他造我们的目的时,我们的生命才会处于最佳状态。男人和女人已经被造物主分配了角色,我们要做的是,遵从他的旨意,完成他交给我们在这个世界上的使命,进入他的国。
注
资料来源: https://www.christianitytoday.com/ct/2023/july-web-only/barbie-movie-sexism-feminism-patriarchy-east-of-eden.html
作者是大陆传道人,毕业于音乐学专业。 【延伸阅读】:
从服事家庭到翻译圣经的恩典之路
行动的神学家——罗素.摩尔
完美的不完美家庭12长成基督的样式