作者 柯志明 2019.07.14

图片提供/123RF

一个五岁的哥哥在与三岁的弟弟争闹时，刻意推倒站在椅子上的弟弟，结果弟弟从椅子上跌落，一生瘫痪。这位哥哥应不应为这不幸的恶事负责？五岁的他是一个成熟的道德主体（moral subject）吗？他有决定做或不做这事的清醒自由吗？

我相信，若这位哥哥长大成人后是一个有美德的人，他一定会懊悔自己在五岁时害了弟弟一辈子瘫痪，且为此愧疚一生。我也相信，他会尽力弥补这个五岁时所犯的过错，因为他认为他应该为造成弟弟一生瘫痪负责，虽然那时他只是一个懵懂无知的五岁小孩，不知道自己的行为会造成什么后果。

五岁的孩子并没有健全的心智，更还没有自主的实践理性（practical reason）。但事情是他做出来的，客观的伤害是他造成的，因此，作为一个人，他应当为自己的过错负责。

但我认为这位哥哥根本负不了这个过错的责任，即便他一辈子尽力弥补。一个人要怎么为他造成另一个人一生瘫痪负责？不可能，因为他完全没有能力还给弟弟一个健康的身体，以及因健康身体所带来的正常生活甚至成就与幸福。

其实，我认为，人根本没有能力为自己所造成的恶负责；大恶如此，小恶亦然。轻视人、嘲笑人、羞辱人、毁谤人、欺骗人、霸凌人、损害人、陷害人、杀死人、破坏自然环境与渎神等等，人都无法为这些恶负责，即便被害者不知道、不记得、不要求、不在乎、不计较。

但人不应为所行的恶负责吗？应该。不幸的是，应该负责，但负不了责；更为不幸的是，我们竟不知道或不承认我们有什么恶行，也不知道或不承认我们当为自己的恶行负责。这就是人的真实道德境况：可恶但又无知、无能、可悲。

为此，我相信，人应寻求最高而彻底的饶恕，且彼此饶恕。

【延伸阅读】:
这本书提供了「幸福的答案」
「上帝，为什么？」―― 黑人，苦难，恶
《我是谁？》