作者 陳小小 2002.03.03

　　書介或書評可以讓我們對該書還沒有一親芳澤之前就先有個大致的觀感。 寫書介或書評的人從某個觀點視之，還真像媒人婆，講講優點讓讀者先有個好 感，講講缺點讓讀者不至誤入歧途。

　　有時會出現同一本書，大家讀後觀點不同，甚至偶爾還興起書介或書評的 論戰，更是有趣。我個人最是喜歡看這種你來我往的評論，因為竟然一本書可 以有這麼多種閱讀的角度，引領著我們擁有更多的思考面，甚至也刺激產生新 的思考角度。這種「知識再生」、「內容再創造」的感覺，使得閱讀書籍更加有 趣。

　　然而有一種很特殊的情況下，我不喜歡你來我往的書評論戰，那就是用基 督教屬靈書籍的眼光去評論一般市面上的暢銷書。因為很多時候已經成為一種 公式化評論，了無生趣。好比對於投資理財類的一般暢銷書，就評論該書會使 人陷於「貪愛瑪門（錢財）」的危險；對於心理類的一般暢銷書就說諮商者輔導 能力有限，要回到上帝面前才有用；對於藝文類的一般暢銷書就論斷「貪愛世 界」；有時甚至還出現用嚴格的神學觀點來批評該書隱藏的意識類危機。

　　誠然這些論點絕對沒有錯，但是卻不是很公平的評論方式。因為對於一般 市面上的暢銷書，他們並非基督教屬靈書籍，所架構其上的基礎原本就非基督 信仰。好比投資理財書籍本來就是奠基在世人們想要增加財富的基礎上而寫， 心理類書籍本來就是以人為本的想法，藝文則是隨著作者不同的信仰價值觀（或 無神論、或多神論、或…）所創作。而用這些角度寫評論，或是興起評論筆戰， 就變成多此一舉的口水戰了。因為基督徒讀者在閱讀這些非基督教的一般暢銷 書，本來就會有初步的判斷能力，知道閱讀外面的書籍會有的危險，而不至於 被引導向錯誤的方向。

　　對於一般非基督教類的書籍，我喜歡看到用「擷人所長」的角度寫書介或 書評。讓我站在讀者閱讀的角度，看到我所忽略的可以學習的地方，而吸收增 進新知。不然就是用專家的角度來評論之，好比財經專家批判財經書籍哪裡有 問題、心理專家評比心理書籍的理論那裡有誤或過時，…。因為我們讀者大都 不是這方面的專家，很容易被似是而非的專業所誤導。

　　愛書人，也愛看書評。滿心期待有更多人願意捎來寶貴的書評，與大家分享！

【延伸閱讀】:
原罪一問
最好不要有一神教的宗教？
基督教沒有人道精神？