管教VS兒虐：一位基督教臨床心理師的看法
【作者:梁信惠（勵馨蒲公英治療中心駐會顧問）】少女守護者 2007.02.04
在美國明州法院當臨床心理師三十年，看到不少令人觸目驚心的兒虐事件，深深體會到這個問題的嚴重性與教育的需要。回國後，我也在報章雜誌及新聞節目上看到不少兒虐事件的報導，而最近幾週內，似乎這現象之出現特多，令我相當難過與傷心。以一位基督徒臨床心理師的立場，加上多年服務美國法庭的經驗，我在此想傳達個人在這行業議題的拙見。希望有助於並幫忙解開一般民眾以及行業工作者的困惑，進一步減少兒虐的可能性。
聖經中箴言一書給予人們許多生活教導的原則，其中對在管教孩子是父母的責任更是明言不已，它充分表達出上帝愛人類而給予的警訓。其中有一些章節清楚的呈現出父母親管教孩子的原則。舉兩節聖經為例：箴言3：12「因為耶和華所愛的，他必責備，正如父親責備所喜愛的兒子。」；箴言13：24「不忍用杖打兒子的，是恨惡他。疼愛兒子的，隨時管教。」但上面一句「不忍用杖打兒子的，是恨惡他。」似乎給予一些喜歡用體罰來出怒氣的父母親合理化他們的行為。更有甚者，箴言23：14這麼寫「不可不管教孩童，你用杖打他，他必不至於死。你要用杖打他，就可以救他的靈魂免下陰間。」這句話更是容易被「施虐者」斷章取義，用來告訴庭上為什麼他們打小孩。
其實我們如果仔細思考箴言的全文，就會清楚的感受到管教孩子最大的動機是出於愛：愛他就必需管教他！當你出自心底的愛一個小孩時，你對他管教的方法就會是經過大腦思考的，有好的目的，也不會偏差到那裡，甚至在如果必需忍心的用「杖」時，也會以疼愛為出發點。這樣，孩子感受到的是「愛」，而不是「恨」。
記得我國小五、六年級的班導師，他所給的管教是一個很好的例子。他很少打我們，但如果必要的時候，他會講清楚打的原則，並且只是打手心。我們最常看到的，他打手心時非常有節制，不很用力，更感人的是他在打我們手心時，時眶中總是含著眼淚的，正是「打在學生身，痛在老師心。」
當父母親問我可不可以體罰孩子時，我給的答案是：「體罰最好不要是第一個選擇，如有必要時，你最好問自己你打他時，你的痛是否比他的痛更多。」換句話說，問問你的良心，你打他是「愛」他還是「恨」他。我們切要注意的是管教如果用打的方式，一不小心，可能會因為憤怒而失手，那就是「兒虐」了。
話說回來，我對於「施虐」者也是蠻心疼的。在法院服務多年，我常常看到這人表面上是溫馴的，甚至是過分壓抑情緒，但情緒一旦被積壓到某一程度，再加上外界的壓力，可能就變為火山式的爆發起來，成為不可收拾的局面。有意義的是如果仔細的問問他們的背景，常會發現他們小時候也常有受虐的情景。這些人非常需要心理諮商來改善情緒表達的方式。在美國各地均有兒虐的匿名團體，由一些本有這些問題而已經改善的志願父母組成，來幫忙有類似問題的父母。
最後，我以一位基督徒臨床心理工作者的角色，送一句聖經經節給天下所有的父母親。箴言29：17「管教你的兒子，他就使你得安息，也必使你心裡喜樂。」
本專欄與勵馨基金會 合作。