应用AI于读经或信仰问答的挑战
图片提供／123RF
■ 作者为国立清华大学物理系教授、人文社会AI应用与发展研究中心副主任
■ 本文原刊载于2025年3月《航向月刊》「国度观察镜」专栏，福音协进会出版。
人工智慧（AI）近年来的急速发展，为基督信仰带来了新的机会和挑战。AI工具在文字处理、内容翻译、课程规划、海报设计等方面，显然能够大幅加速教会行政庶务的流程，并减少同工的负担。然而，与信仰教育相关的应用，则需要我们更加谨慎面对。
表面看来，这类基于大型语言模型而开发的「信仰问答AI」[1]，似乎能帮助信徒或慕道友，更快速了解经文或解答信仰问题。但是「魔鬼藏在细节里」，从长久的信仰教育来看，我们仍需要审慎思辨，以免AI工具被善意的误用。
避免强调AI的「信仰纯正性」
目前市面上的AI模型用来训练的资料，已远远超过单独教会或教派所拥有的，在回答初步的信仰问题时已经堪用。但是许多教会牧者，会期待建立一个「信仰纯正」的AI，这可能带来更严重的问题[2]。
1.AI易被绝对化：AI的回答，也有可能因为使用者特殊的提示词而偏离，甚至强化某些偏见。这是因为信仰议题有很强的情境脉络，「属灵的答案」往往与使用者的信仰背景密切相关，这与客观的科学问题不同，因此本来就难以用简单的方式来强调「纯正性」。
2.弱化思辨能力：目前的教会中，多数信徒的信仰仍在「知其然却不知其所以然」的阶段，容易盲从某些口号。如果开发一款号称「信仰纯正AI」，信徒可能更容易依赖这个快速提供的「答案」，导致对信仰的思辨能力更加弱化。
3.沦为教派工具：最后，资源丰富的教会或宗派可能利用自己的资料来作微调（fine-tune）或检索增强生成（Retrieval Augmented Generation，RAG），以得到其所谓的「信仰纯正AI」，也就排除其他不被接受的信仰传统。美其名为保护信徒，但其实也就刻意遮掩了该教会或宗派所可能的缺失与不足。
鼓励信徒提升「信仰思辨力」
因此笔者认为，与其创建一个「信仰纯正的AI」，不如善用AI资料的多元性，来提升信徒的思辨能力，借力使力地丰富我们的信仰生活。例如：
1.强调经文解读的多元性：针对某段经文，可鼓励信徒使用AI时要求从不同神学派别（如基要派、灵恩派、福音派与自由派）来提供不同的诠释，并附上优缺点分析。这种多视角并存的读经，能激发信徒对经文更广泛地了解，增强对自身信仰的反思能力。[3]
2.跨出舒适圈的信仰实践：信徒也可以要求AI，将某个经文或神学观点转化成适合不同对象（如：小学生或家庭主妇等）的应用建议[4]，更可以藉其丰富的知识，进一步了解社会中少数族群（如：性少数、癌末病人等）的需求，来贴近所关怀对象。这就使AI帮助信徒跨出自己生活的舒适圈，实践道成肉身的信仰。
AI是丰富信仰的工具
AI在信仰领域的应用潜力，无庸置疑！但过度依赖，却必然导致信仰的僵化。要使之成为牧养的助力，关键在于不要高举某个「纯正信仰的AI」，而是利用现有AI的多元性，来启发信徒广阔的对话与深度的反思。这样AI科技才可能成为丰富信仰的桥梁，而不是隔绝信仰的高墙！
【附注举例 请点连结】
[1] 王道维，〈道可道，非神道？――从基督信仰看能言善道的ChatGPT与其对教会的挑战〉： https://blog.udn.com/dawweiwang/178590221
[2] 王道维，〈关于「ChatGPT与基督信仰」常见的问题与回应〉 https://blog.udn.com/dawweiwang/179259856
[3] ChatGPT针对列王纪下4：1-7所提供的不同解读： https://chatgpt.com/share/67839663-2784-8005-8eb8-03dbf76cef38
[4] ChatGPT针对耶稣的「八福」面对不同族群的生活应用： https://chatgpt.com/share/67839971-36f8-8005-9836-45db4535409d