什麼文化遺址才值得保存
《辛德勒的名單》電影海報。
上週六下午我邀請系上學生一起體驗「台北城小旅行」，也就是從台北城的北門（承恩門）出發，途經清代和日治時期的各項文化遺址，最後到小南門（重熙門）旁，聆聽日治時期描寫台北城生活的流行歌曲，並且討論這些歷史文化遺產的重要意義。
當我們一行人走到總統府前小公園時，我指著清代的東門（景福門）、日治時期的總督府（總統府）以及中正紀念堂，問大家：這是三個不同政權遺留下來的文化遺產，你們覺得哪些應該保存或拆除？背後的理由又是什麼呢？
當下有同學說：「看起來漂亮的建築就值得保存」或是「有歷史意義的才需要保存」等等不同的答案，經過一番交流後，我也分享我的想法。
我說：「這三個文化遺址都具有威權性質，在我看來都需要保留下來，因為唯有將這些文化遺址保留下來，日後的子孫才能明白前人曾經做過什麼事？避免重蹈前人的覆轍，或學習寬容某些歷史創傷。
就像今天，正是因為許多日治時期文化遺址被妥善保留下來，我才能用情緒社會學的角度邀請你們一起體驗，日本政府是如何透過社會教育在馴化台北城內的民眾，增加他們對日本政府的認同、降低反叛情緒」。
接著我又跟大家聊到：「如果這輩子我只能推薦一部電影，我會毫不猶豫地推薦史蒂芬史匹伯的奧斯卡經典名作《辛德勒的名單》（Schindler's List），因為它是一部描述德國商人辛德勒如何透過商業和工業活動，拯救二戰期間瀕臨納粹大屠殺危機之猶太人的電影。
在這部電影裡，波蘭的「奧斯威辛集中營」（Auschwitz）曾經是猶太人最不想回顧的惡夢之地，因為他們許多親人在這裡曾被納粹黨人無情地屠殺，但現在這個集中營遺址已被改建成創傷博物館。這個歷史慘痛的遺址為什麼需要保存？因為隨著時間的移轉，很多人可能會想遺忘發生過的悲劇，未來的新世代甚至無法想像這段歷史的真實樣貌。
但無論是有意或無意的遺忘，歷史創傷所創造的情緒與記憶，經常會延伸成一股不定時的可怕力量，在人們內心亂竄、甚至控制著我們。無法從歷史記取教訓的人，更容易重蹈前人可怕的覆轍而不自知。
記得先前我我詢問過一位有看過這部電影的同學，看完的感覺如何？她說：「這部電影很沉重」。
我說：「是啊！真是相當沉重的一部電影！但是如果我們平時連電影情節或歷史教訓都無法承受，如果有一天這場悲劇真的降臨，我們又如何有能耐承擔呢？也因為這樣，在我心中越具有歷史爭議性或創傷性的文化遺址，越需要保存。」
◎ about 徐敏雄